İstanbul Gaziosmanpaşa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmada, ünlü bir trafik kazasıyla ilgili iddianame ele alındı. Duruşmada kaza sırasında tanıklık eden kişilerin beyanları dinlenildi. Kazada hayatını kaybeden Oğuz Murat Aci’nin ailesinin temsilcileri duruşmaya katılırken, sanığın iade sürecinin henüz tamamlanmaması nedeniyle duruşmaya katılamadığı bildirildi. Tanıkların ifadeleriyle birlikte, olayın detaylarına ve iddialara ışık tutulmaya çalışıldı.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Tanık Beyanları Dinlendi |
| 2) Viraşda Bir Araç Görmemizle, Bize Çarpmaları Bir Oldu |
| 3) Tazminat Karşılığı Anlaşma Teklifi |
| 4) Kritik Rapor Dava Dosyasında |
| 5) Duruşma 2 Aralık’a Ertelendi |
Tanık Beyanları Dinlendi
İstanbul Gaziosmanpaşa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşen duruşmada, olay anında kazaya tanıklık eden kişilerin ifadeleri alındı. Duruşmaya katılan tanıklardan biri olan Hasan Topal, olay sırasında aralarında Oğuz Murat Aci’nin de bulunduğu beş aracın birlikte yola çıktığını belirtti. Tanığın açıklamalarına göre, Kemerburgaz sapağında yakıt almak amacıyla durduklarında bir arıza meydana geldi. Topal, arızanın giderilmesi sırasında araçlarının yönünü değiştirerek karşıdan gelen araçların kendilerini görebilmesi için ışık yaktıklarını aktardı.
Olay anında fren sesi ve kayma sesi duyduğunu ifade eden Topal, “Tam arızayı giderdikten sonra bir darbe hissettim ve kendimi kaybettim. Yerde yattığımı hatırlıyorum, o andan sonrasını tam hatırlamıyorum.” sözleriyle yaşadığı paniği dile getirdi. Bu ifadelerin ardından, duruşmada diğer tanıkların da beyanları alınmaya devam edildi.
Viraşda Bir Araç Görmemizle, Bize Çarpmaları Bir Oldu
Tanık Süleyman Keçici olayın ardından yaşananları detaylı bir şekilde aktardı. Aracın arızalandığını belirten Keçici, grup halinde yolda bulunduklarını ifade etti. Oğuz Murat Aci’nin aracının çevrildiğini ve bu sayede gelen araçların kendilerini fark etmeleri amacıyla ışık yaktıklarını aktaran Keçici, “Kaza öncesinde yanımızdan geçmiş olan bir iki araç, yavaşlayarak daha dikkatli geçti. Ancak o araçların geçmesi sonrası virajda bir başka araç görmemizle, bize çarpmaları bir oldu.” şeklinde konuştu.
Yaşanan kaza sırasında bayıldığını ve uçuruma doğru düştüğünü belirten Keçici, kendi çabasıyla dışarı çıktığını ifade etti. Arkadaşları İbrahim Gümüş ve Tahsin ile yaşadıkları durumu anlatan Keçici, Oğuz Murat Aci’nin nereye gittiğini bulmaya çalıştıklarını söyledi. Tanığın ifadesi, kazanın anını gözler önüne serdi.
Tazminat Karşılığı Anlaşma Teklifi
Duruşma sırasında sanık avukatları, tanık ifadeleri arasında tutarsızlıklar olduğunu öne sürdü. Savunma avukatları, kazada da müştekilerin kusurlu olduğunu belirterek olayın oluş tarzının yeniden değerlendirilmesi için ek rapor talep etti. Bunun yanı sıra, sanık Timur Cihantimur’un avukatı, kazada hayatını kaybeden Oğuz Murat Aci’nin eşi ile tazminat konusunda anlaştıklarını bildirdi.
Avukat ayrıca, diğer müştekilerle de karşılıklı bir tazminat anlaşması yapmak istediklerini ifade etti. Bu durum, taraflar arasında hukuki bir çıkmaza sebep olabileceği düşünülerek dikkatle ele alındı.
Kritik Rapor Dava Dosyasında
Duruşma başkanı tarafından, kazaya dair yeni bir raporun hazırlandığı ve bu raporun dava dosyasına eklendiği belirtilmişti. Bu raporda, kaza ile ölüm arasında illiyet bağı bulunduğunun tespit edildiği ifade edildi. Müşteki olan Özer Aci, rapora katıldığını ve kaza ile ölüm arasında bir bağlantı olduğuna inandığını kaydetti.
Aci, “Kaza olan yerden birçok kez geçtim. O yol, maksimum 90 kilometre hızla gitmek için uygun bir yerdir.” şeklinde konuştu. Bu beyanları, kaza ile ilgili değerlendirmeyi destekleyen önemli bir ifade olarak değerlendirildi.
Duruşma 2 Aralık’a Ertelendi
Mahkeme, sanık Timur Cihantimur‘un iade sürecinin tamamlanmasını bekleyerek duruşmayı 2 Aralık’a erteledi. Duruşmanın ertelenmesi, davanın seyrine etki edebilecek eksik hususların giderilmesi adına bir fırsat sundu. Bu karar, taraflar tarafından dikkatle incelenecek ve duruşmaya hazırlıklı olarak katılım sağlanacaktır.
Haberin Özeti
İstanbul Gaziosmanpaşa 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen trafik kazası davasında, tanık beyanlarıyla birlikte olayın detayları netleşmeye çalışıldı. Kazada hayatını kaybeden Oğuz Murat Aci’nin aile temsilcileri duruşmada hazır bulunarak hak arayışında bulundular. Duruşma, sanığın iade sürecinin devam etmesi nedeniyle 2 Aralık tarihine ertelendi. Olayın iç yüzü tanık beyanları ve raporlarla aydınlatılmaya çalışılırken, taraflar arası anlaşmazlıkların ve tazminat taleplerinin çözüme kavuşması için önemli adımlar atılması bekleniyor.
Önemli Noktalar
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Duruşmada tanık ifadeleri alındı ve kazanın detayları ortaya konmaya çalışıldı. |
| 2 | Sanık Timur Cihantimur’un iade süreci henüz tamamlanmadı. |
| 3 | Kazada hayatını kaybeden Oğuz Murat Aci’nin ailesi duruşmada temsil edildi. |
| 4 | Mahkeme, duruşmayı 2 Aralık’a erteledi. |
| 5 | Tanık ifadeleri, kazanın oluş tarzının aydınlatılmasında kritik bir rol oynuyor. |
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Duruşmada kimler hazır bulundu?
Duruşmada, müştekiler Özer ve Pervin Aci ile tarafların avukatları hazır bulundu.
Soru: Kazada tanık olanların ifadeleri neden önemlidir?
Tanık ifadeleri, olayın meydana geliş şeklinin anlaşılmasına yardımcı olur ve kazanın nedenlerini aydınlatır.
Soru: Duruşma ne zaman ertelendi?
Mahkeme, duruşmayı 2 Aralık’a erteledi.
Soru: Sanık Timur Cihantimur neden duruşmaya katılamadı?
Sanık, iade sürecinin henüz tamamlanmamış olması nedeniyle duruşmaya katılamadı.
Soru: Tazminatla ilgili ne gibi anlaşmalar yapıldı?
Sanık avukatı, hayatını kaybeden Oğuz Murat Aci’nin eşi ile tazminat konusunda anlaştıklarını açıkladı.
