Ağustos 2023’te İstanbul’da meydana gelen üzücü bir olay, sosyal medyada tanıştığı iki erkek tarafından cinsel istismar edilen 16 yaşındaki bir kız çocuğunun yaşadığı travmayı gözler önüne serdi. Olay, kız çocuğunun Aqua Florya AVM’ye gitme isteğiyle sosyal medyada yaptığı bir paylaşımın ardından gelişti. İki şüpheli ile buluşan bu çocuk, bir kafede alkol tüketmeye zorlandı ve daha sonra bilinç kaybına uğrayarak cinsel istismara maruz kaldı. Olayın ardından yaşanan hukuki süreç, duruşma kararları ve itirazlar ile devam etti. Şu anda, toplumda adaletin nasıl sağlanacağı konusunda tartışmaların artmasına neden olan bu durum, birçok hukuki ve etik soruyu gündeme getirdi.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Evin dışına çıkan çocuk |
| 2) Soruşturma süreci |
| 3) Mahkeme kararları |
| 4) Hukuki süreçte itirazlar |
| 5) Adaletin sağlanması |
Evin dışına çıkan çocuk
İstanbul’da 16 yaşındaki bir kız çocuğu, 2023 yılının Ağustos ayında sosyal medyada Aqua Florya AVM’ye gitmek istediğini paylaştıktan sonra, 26 yaşındaki Fatih P. ile 24 yaşındaki Sait A. adlı kişilerle tanıştı. Çocukla buluşan bu iki kişi, buluşmanın ardından kafede ona ‘yeşil peri’ isimli bir içki sunarak alkol içmesine neden oldular. Çocuk, zayıf düşerek bilinç kaybı yaşamaya başladı. Bu durum, onun istemeden çeşitli olumsuz durumlarla karşılaşmasına yol açtı. İnanılmaz bir güvensizlik içinde kalan bu genç kız, başka bir yere gitmeye karar verdi.
Çocuk, uyuduktan sonra evden kaçtı ve arkadaşı ile iletişime geçti. Arkadaşı, Harun T. isimli bir tanıdığının onu alabileceğini söyledi. Kısa süre sonra 24 yaşındaki Hakan T., çocuğu alarak bir dükkâna götürdü. Ancak burada durum daha da kötüleşti; ikinci bir cinsel istismara maruz kaldı. Çocuk, bahsedilen dükkânda bir kez daha mağdur oldu. Tüm bu süreçte yaşadığı travma, onun ruh halini olumsuz yönde etkiledi ve aile içindeki güven ortamını sarstı.
Soruşturma süreci
Olayın ardından çocuğun babası, polisle birlikte dükkâna geldi. Çocuk, durumu polislere anlatmış ve yardım istemişti. Polis, dükkânda arama yaparak halı, koltuk ve prezervatiflerden örnekler almıştı. Bu örneklerin incelenmesi için Kriminal Polis Laboratuvarı’na gönderilmesi sürecinde, sperm örneklerinin sanıklara ait olduğu tespit edildi. Ancak, araştırma bir türlü yeterli sonuç alamadı ve sanıklar tutuklanmadı.
Bakırköy 4. Sulh Ceza Hâkimliği, şüphelileri adli kontrol ile serbest bıraktı. Olayın üzerinden yaklaşık bir yıl geçtikten sonra, 2 Temmuz 2024 tarihinde iddianame düzenlendi. Dört sanık hakkında, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘çocuğun cinsel istismarı’ suçlarından dava açıldığı belirtildi. Ancak sürecin karmaşık yapısı, adaletin nasıl sağlanacağı konusundaki endişeleri artırdı.
Mahkeme kararları
15 Ocak 2025’teki duruşmada, Cumhuriyet Savcısı sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Ancak Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi, tüm sanıklar için beraat kararı verdi. Mahkeme, sanıkların üzerine atılı suçları işlediğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını savundu. Ayrıca, mağdurun kimlik yaşından 1-2 yaş büyük gösterdiği gerekçe gösterildi.
Karardan sonra savcı, mahkemenin kararını itiraz etti ve dosyayı İstinaf Mahkemesi’ne taşımaya karar verdi. 20 Mart 2025’te İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, durumu değerlendirerek Hakan ve Harun T.’ye yönelik itirazı esastan reddetti. Ancak, Sait A. ve Fatih P. üzerindeki beraat hükümleri bozuldu.
Hukuki süreçte itirazlar
Dosya, yeniden Bakırköy 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. 1 Temmuz 2025’te görülen duruşmada, Cumhuriyet Savcısı yine sanıkların cezalandırılmasını talep etti. Ancak mahkeme heyeti, bu kez de sanıklar hakkında beraat kararı verdi. Kararın gerekçesi ise, “Sanıkların çocuğun yaşını bilmediği ve bu nedenle suç kastlarının bulunmadığı” şeklinde açıklanmıştı.
Hukuki sistemin bu karmaşası, toplumda ciddi bir rahatsızlık yaratan durumların daha da derinleşmesine neden oldu. Olayla ilgili olarak üst üste gelen beraat kararları, birçok kişinin adaletin sağlanamayacağına dair inancını sarstıması nedeniyle toplumda büyük bir yankı buldu. Avukatlar ve hukukçular, bu gibi durumlarda adaletin nasıl sağlanacağına dair çeşitli yöntemler üzerinde tartışmalar yürütmeyi sürdürdü.
Adaletin sağlanması
Olaydan sonra birçok kişi, özellikle hukukçular, yargı sürecinin nasıl işlediği üzerine çeşitli yorumlarda bulundu. Avukat Murat Ustabaşı bu süreçte şu ifadeleri kullandı:
“Savcılık mütalaasında çocuğun nitelikli cinsel istismarından cezalandırılmasını isterken mahkeme beraate hükmediyor. Mahkeme, mağdurun yaşının büyük gösterildiğini belirtiyor, ancak bu durum 2025 yılında ortaya çıkıyor. Bu, mağdurun 18’ine girmek üzere olduğu bir süreçte gerçekleşiyor.”
Bu süreçte, sanıkların oluşan durumdan nasıl etkilendiği üzerine de sorular gündeme geldi. Halihazırda adaletin sağlanmadığı yönündeki düşünceler, halk arasında güçlü bir şekilde yankı buldu. Bu tür yasalar ve uygulamalar hakkında yeniden düzenlemeler düşünülmesi gerektiği ifade edilerek, toplumda adaletin yeniden tesis edilmesi amacıyla çeşitli öneriler ve talepler ortaya atılmaya başlandı.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Çocuk sosyal medyada yazdı ve buluştuğu kişilere cinsel istismara uğradı. |
| 2 | Kız çocuğu alkol içirildi ve daha sonra cinsel istismara maruz kaldı. |
| 3 | Mahkeme, sanıkların yargılanmasına dair yeterli delil bulamadı. |
| 4 | Savcı kararları itiraz ederek süreci devam ettirdi. |
| 5 | Toplumda adaletsizlik algısı güçlendi ve tartışmalar arttı. |
Haberin Özeti
İstanbul’daki bu olay, genç bireylerin sosyal medya üzerinden karşılaştıkları tehlikelerin yanı sıra, hukuki sistemin işleyişine de dair büyük bir tartışma yarattı. Cinsel istismar vakalarının yargı süreci ile ilişkilendirilmesi, toplumsal adalet anlayışının sarsılmasına neden oldu. Özellikle, beraat kararlarının ardındaki gerekçelerin sorgulanması ve tartışılması, toplumda adaletin nasıl sağlanacağı ile ilgili soruları gündeme getirdi. Çocukların korunmasında mevcut yasaların yeterliliği ve etkinliği, hukukçular ve toplum tarafından yeniden gözden geçirilmeli; mağdurların hakları daha etkin bir şekilde savunulmalıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Olay ne zaman gerçekleşti?
Olay, Ağustos 2023’te İstanbul’da meydana geldi.
Soru: Olayda kimler yer aldı?
Olayda 16 yaşındaki bir kız çocuğu ile 26 yaşındaki Fatih P. ve 24 yaşındaki Sait A. isimli iki erkek yer aldı.
Soru: Çocuk hangi yöntemle cinsel istismara uğradı?
Çocuk, alkol içirildikten sonra bilinç kaybı yaşadı ve bu süreçte cinsel istismara maruz kaldı.
Soru: Mahkeme ne sonuçlar çıkardı?
Mahkeme, sanıklar hakkında beraat kararı verdi. Bunun gerekçesi olarak ise yeterli delil bulunmadığını açıkladı.
Soru: Olay hakkında naçizane ne düşünceler oluştu?
Olay, toplumda adaletsizlik algısını artırdı ve hukuk sisteminin işleyişi üzerine pek çok soru işareti yarattı.
