Afyonkarahisar’da, “18 Mart Şehitleri Anma Günü” dolayısıyla yapılan iftar programında, şehit aileleriyle birlikte bulunan MHP’li milletvekili Mehmet Taytak‘ın, terörist başı Abdullah Öcalan için kullandığı ifadeler büyük bir tepkiye yol açtı. Şehit babası Süleyman Üye, Vali korumaları tarafından müdahale edildiğini belirterek, durumu şikayet etti. Afyonkarahisar Valiliği ve Cumhuriyet Başsavcılığı, ilgili olaylarla ilgili olarak başlatılan soruşturmaların sonucunda herhangi bir suça rastlamadıklarını belirtti. Bu kararlar, şehit ailelerini ve kamuoyunu derinden etkiledi.
Afyonkarahisar Valiliği, uzun yıllardır derin bir saygı ve özlemle anılan şehit ailelerine yönelik bir iftar etkinliği düzenledi; ancak etkinlikte yaşanan olay, tüm dikkatleri üzerinde toplamayı başardı. MHP’li vekil Taytak’ın açıklamaları, tepkiyle karşılandığı gibi, devlet otoritesinin nasıl çalıştığına dair de soruları gündeme getirdi. Bununla birlikte, valilik ve savcılık kararları, mağduriyet yaşadığını ifade eden aileleri hayal kırıklığına uğrattı.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) İftar Programı ve Tepkiler |
| 2) Valilik Müdahalesi ve Şikayetler |
| 3) Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı Kararı |
| 4) Şehit Babasının Açıklamaları |
| 5) Kamuoyunda Yansımalar |
İftar Programı ve Tepkiler
18 Mart 2025 tarihinde düzenlenen iftar programı, Afyonkarahisar Valiliği ve çeşitli resmi kurumlar tarafından organize edildi. Bu etkinliğe katılan MHP’li milletvekili Mehmet Taytak, şehit ailelerine hitap ederken dikkat çekici bir ifadede bulundu. Taytak, terörist başı Abdullah Öcalan için kullanmış olduğu “sayın” kelimesiyle tartışmalara sebep oldu. Şehit aileleri, bu durumu büyük bir saygısızlık olarak değerlendirerek, proramda topluca protesto etti.
Programın içindeki gergin atmosfer, bir anda tırmanarak, Vali’nin korumaları tarafından şehit ailelerine müdahale edilmesine neden oldu. Bu durum, aileler tarafından kaygı ve öfkeyle karşılandı. Özellikle Süleyman Üye, Bingöl’de 2016 yılında EYP patlaması sonucu şehit olan oğlu için devletin korumalık yapmasını eleştirerek, “Bingöl’ün dağlarında şehit oldu benim oğlum, hakkımı helal etmiyorum.” diyerek tepkisini dile getirdi.
Valilik Müdahalesi ve Şikayetler
Şehit babası Süleyman Üye ve diğer aile üyeleri, Vali’nin korumalarının davranışlarına karşı şikayette bulundular. Afyonkarahisar Valiliği’ne yapılan şikayet sonrası, valilik bir araştırma başlattı. İçişleri Bakanlığı’na bağlı olarak görev yapan bir polis memurunun, şehit ailelerine yönelik isnat edilen suçlamaları incelemek adına soruşturma açıldı. Ancak araştırma sonunda, polis memurunun herhangi bir suçlamaya maruz kalmadığı ve dosyanın işlemden kaldırıldığı açıklandı.
Valilikten yapılan açıklamada, “Afyonkarahisar İl Emniyet Müdürlüğü kadrosunda görevli Polis Memuru M.U. hakkında yapmış olduğunuz şikayet başvurunuzda yer alan iddialarınıza ilişkin yapılan araştırma sonucunda; isnat edilen suçlamanın sübuta ermediği anlaşılmış olup Valilik Makamının 30/05/2025 tarihli ve 2025/52 sayılı onayı ile dosyanın “İşlemden Kaldırılması” yönünde karar verilmiştir.” denildi.
Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı Kararı
Cumhuriyet Başsavcılığı, şehit babası Süleyman Üye‘nin yaptığı “hakaret” suçlaması ile ilgili de bir karar alarak, kavuşturmaya yer olmadığına hükmetti. Bu kararın gerekçesinde, şüphelinin, üzerine atılan suçlamayı kabul etmediği, yapılan incelemede de herhangi bir hakaretin olmadığı belirtildi. Savcılıktan yapılan açıklamada; “Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde incelenerek değerlendirildiğinde; müştekilerin ifadesinde geçtiği üzere şüpheliye ‘şitt sen nereye gittiğini sanıyorsun’ sözleri ile hakaret ettiği isnat olunmuş ise de şüphelinin üzerine atılı suçlamayı reddettiği…” ifadesiyle konunun detayları açıklandı.
Savcılık, yapılan değerlendirme sonucunda, “şitt sen nereye gittiğini sanıyorsun” ifadesinin, kaba bir hitap tarzı olduğu, ancak hakaret niteliğinde olmadığı kanaatine vardı. Bu nedenle, bu ifadelerin, kamu adına değerlendirildiği ve herhangi bir ceza gerektirmediği sonucuna ulaşılmıştır.
Şehit Babasının Açıklamaları
Yaşanan olaylardan sonra şehit babası Süleyman Üye, alınan kararları sert bir şekilde eleştirerek, “18 Mart Şehit Günü’nde evladımın katillerine ‘beyefendi’ diyen Afyonkarahisar Milletvekili Mehmet Taytak’a tepki gösterdiğim için Afyonkarahisar Valiliği yakın korumaları ittirip, kaktırdılar” sözleriyle yaşadığı olayları dile getirdi. Bunu yaparak, hem devlet yetkililerine hem de mevcut duruma karşı büyük bir öfke beslediğini vurguladı. Üye, hakkını helal etmediğini ve bu durumu kanıksamanın kabul edilemez olduğunu belirtti. “Beni ittirip, kaktıran polis de olsa asker de olsa buna hiçbir hakkı yok” sözleriyle, kendi ve diğer şehit ailelerinin yaşadığı haksızlıkları dile getirdi.
Tepkilerinin haklı olduğunu savunan Süleyman Üye, “Bunu yapanlara hakkımı helal etmiyorum” diyerek, olayın ciddiyetini ve toplum üzerindeki etkisini tekrar hatırlattı. Kendi şehidinin anısı ve bunun yanında tüm şehit ailelerinin yaşadığı acılar, gelecekte yorumlanması ve anlaşılması gereken konular arasında yer alacaktır.
Kamuoyunda Yansımalar
Olayların ardından sosyal medya ve diğer haber platformlarında geniş bir yankı buldu. Şehit ailelerinin yaşadığı mağduriyetler ve bunun yanı sıra, devlet yetkililerinin tepkilere verdiği yanıtlar, toplumda tartışmalara zemin hazırladı. Pek çok vatandaş, iftar programındaki gelişmeleri ve milletvekili Taytak’ın sözlerini eleştirirken, şehit ailelerinin maruz kaldığı muameleye karşı çıkanlar da oldu. Bu durum, Türkiye’nin gündem maddeleri arasında yerini aldı ve siyaseti etkileyen sorunlar arasına girdi.
Kamuoyunda genel bir destek bulan şehit aileleri, yaşadıkları hak ihlallerinin duyulması ve buna karşı bir sonuç alınması adına çeşitli çağrılarda bulundu. Olayın, sadece bir bireyin yaşadığı haksızlık olmadığını, aynı zamanda toplumun tümünü ilgilendiren bir mesele olduğunu vurguladılar. Bu vesileyle, şehitlerin anısına saygı gösterilmesi isteniyor.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Afyonkarahisar’da düzenlenen iftar programında, MHP’li Mehmet Taytak‘ın açıklamaları büyük bir tepkiye neden oldu. |
| 2 | Şehit babası Süleyman Üye, yaşanan durumu Vali’nin korumalarına şikayet etti. |
| 3 | Afyonkarahisar Valiliği, koruma memurunun suçlamalarını araştırmış ve dosyayı işlemden kaldırmıştır. |
| 4 | Cumhuriyet Başsavcılığı da, şehit babasının yaptığı hakaret suçlaması ile ilgili kavuşturmaya yer olmadığını açıkladı. |
| 5 | Şehit aileleri, yaşadıkları mağduriyeti ve haksız durumu kamuoyuna duyurmak için çeşitli platformlarda seslerini yükselttiler. |
Haberin Özeti
Afyonkarahisar’da düzenlenen iftar programı, şehit ailelerine yönelik yaşanan bir dizi olayı beraberinde getirmiştir. MHP’li Mehmet Taytak‘ın sözleri ve Vali korumalarının müdahalesi, kamuoyunda geniş yankı bulmuş, şehit ailelerini ve toplumu derinden etkilemiştir. Hem valilik hem de Cumhuriyet Başsavcılığı, yaşanan olaylarla ilgili olarak başlatılan soruşturmaların sonucunda herhangi bir suçla ilgili bir karar almamıştır. Ancak bu durum, şehit ailelerinin yaşadığı acıların kamuoyunda duyulmasını sağlarken, adalet ve saygı üzerine önemli tartışmalara zemin hazırlamıştır.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Olay neden bu kadar geniş tepki aldı?
Olay, bir milletvekilinin terörist başına hitap ederken kullandığı saygı ifadeleri nedeniyle geniş bir tepki aldı. Şehit aileleri de bu durumu protesto etti.
Soru: Şehit babası Süleyman Üye neler söyledi?
Şehit babası, devletin korumalarının kendisine müdahalesine karşı tepkisini dile getirerek, “hakkımı helal etmiyorum” ifadesini kullandı.
Soru: Valilik müdahalesi sonrası ne oldu?
Valilik, yapılan şikayet üzerine yapılan araştırma sonucunda, koruma memurunun suçlamalarını temelsiz buldu ve dosyayı işlemden kaldırdı.
Soru: Savcılık olayla ilgili nasıl bir karar aldı?
Savcılık, şehit babasının yaptığı hakaret suçlamasına dair kavuşturmaya yer olmadığına karar verdi ve suçlamayı reddetti.
Soru: Kamuoyundaki tepkiler ne yöndeydi?
Kamuoyunda, şehit ailelerine yönelik yapılan haksız muameleye karşı çıkan pek çok kişi bulunuyor. Şehit ailelerinin yaşadığı hak ihlalleri, geniş bir destek buldu.
