Tokat’ın Niksar ilçesinde, reklamcı Özer K. üzerine uygulanan yüksek hız cezasının iptaliyle ilgili ilginç bir gelişme yaşandı. 18 Mayıs 2024’te, otomobiliyle hız sınırını yüzde 50 aşan Özer K.‘ye 9 bin 268 lira ceza kesilmişti. Ancak, avukatı Asiye Meltem Taşçı aracılığıyla Niksar Sulh Ceza Mahkemesi’ne yaptığı itiraz sonucu mahkeme, radar ölçümünün delil sunulmadan yapıldığını ve gerekli kalibrasyon belgelerinin mevcut olmadığını belirterek, cezanın haksız olduğuna hükmetti. Bu süreç, radar cezasıyla ilgili itiraz mekanizmasının nasıl işlediğine dair önemli bir örnek teşkil ediyor.
Mahkeme, Özer K.’ye kesilen cezanın iptal edilmesine karar verirken, sürücülerin radar cezalarına itiraz etme haklarının önemine dikkat çekti. Avukat Asiye Meltem Taşçı, müvekkilinin bu karar ile geri para alacağını ve benzer itirazların nasıl yapılması gerektiği konusunda yol gösterici olabileceğini anlattı. Ceza iptali ve para iadeleri ile ilgili detaylar, yaygın uygulamalarda ne gibi farklar yaratacağının da altını çiziyor.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Olayın Gelişimi |
| 2) Mahkemenin Gerekçesi |
| 3) İtiraz Süreci ve Önemi |
| 4) Kalibrasyon Belgelerinin Rolü |
| 5) Gelecek İçin Çıkarımlar |
Olayın Gelişimi
18 Mayıs 2024 tarihinde, Tokat’ın Niksar ilçesinde yaşayan Özer K. isimli bir reklamcı, yönetmeliğe aykırı bir şekilde hız sınırını yüzde 50 aşarak otomobiliyle seyrettiği için 9 bin 268 lira ceza aldı. Bu cezanın ardından Özer K., durumu düzeltmek adına avukatına başvurdu ve mahkeme sürecine başladı. Mahkeme, karşılaştığı bu durumun detaylarını incelemeye aldı ve radar ölçümü ile ilgili delillerin eksik olduğunu saptadı.
Ceza, uygulanan hız sınırının ihlali nedeniyle verilmişti ancak bunun haksız olduğunu gösteren olgular, mahkeme süreci ile ortaya çıktı. Bu durum, ceza uygulamaları arasında adaletin sağlanması adına önemli bir örnek teşkil etmekte ve benzer sorunlarla karşılaşan diğer sürücüler için de umut ışığı olmaktadır.
Mahkemenin Gerekçesi
Niksar Sulh Ceza Mahkemesi, verdiği kararda, radar cihazının kalibrasyon ayarlarıyla ilgili herhangi bir belgenin mahkemeye sunulmadığını belirtti. Mahkeme, sistemin düzgün çalışıp çalışmadığına dair gerekli belgelerin temin edilmesi gerektiğini vurguladı. Bu önemli karar, radar cezası uygulamalarının şeffaf olması gerektiğine dair bir gereksinimi ortaya koymakta.
Mahkeme, ceza kesilirken radar cihazının kalibrasyon süresinin son bir yıl içerisinde yapılmadığını gözlemlemiş ve bu yönde bir belge sunulmadığı için cezanın geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Dolayısıyla, Özer K.’nin ödediği para cezasının geri iadesine karar verilmiştir. Bu olay, ceza uygulamalarında hukukun nasıl işlemesi gerektiği konusunda net bir örnek sergilemektedir.
İtiraz Süreci ve Önemi
Avukat Asiye Meltem Taşçı, müvekkilinin cezasını iptal ettirmek için izlediği yolu detaylandırırken, bu tür süreçlerde itiraz sürecinin çok önemli olduğunu vurguladı. Sürücülerin radar cezalarına itiraz etmek için 15 günlük süreleri bulunduğu ve bu süre zarfında indirimden faydalanarak cezalara itiraz etmeleri gerektiği belirtildi.
Sürücülerin, ceza aldıktan sonra bu süreçte hızlı bir şekilde harekete geçmesi gerektiğini ifade eden Taşçı, radar cezasının iptal edilebilmesi için kalibrasyon belgelerinin sunulması gerektiğini de vurguladı. Bu belgeler sunulmadan yapılan itirazların genellikle kabul edilmediği bu nedenle sürücülerin haklarını savunurken dikkatli olmaları gerektiği aktarılmaktadır.
Kalibrasyon Belgelerinin Rolü
Mahkeme sürecinde radar cihazlarının kalibrasyon belgeleri önemli bir rol oynamaktadır. Asiye Meltem Taşçı, bu belgelerin eksikliği nedeniyle mahkemenin verdiği ceza iptali kararının temel nedeni olduğunu ifade etmiştir. Radar cihazlarının her yıl periyodik bakım ve kalibrasyonlarının yapılması gerektiğini vurgulayan Taşçı, bu tür belgelerin elinde bulunmayan sürücülerin çaresiz kaldıklarını belirtmiştir.
Kalibrasyon belgelerinin sağlanmasının, sürücülerin itiraz süreçlerinde ne kadar etkili olabileceğini gözler önüne seren bu durum, binlerce sürücünün radar cezalarına karşı savunma hakkını güçlendirmektedir. Bu belgeler olmadığı takdirde, verilen cezaların adil olmadığını kanıtlamak oldukça zorlaşmaktadır.
Gelecek İçin Çıkarımlar
Bu durumda çıkan sonuçlar, benzer durumlarla karşılaşan diğer sürücüler için bir rehber niteliği taşıyor. Asiye Meltem Taşçı, müvekkilinin durumu hakkında “Artık bu kararı ARGE olarak kullanabiliriz” diyerek örnek teşkil eden bu kararın diğer sürücüler açısından nasıl bir hukuki süreç oluşturabileceğine değindi. Ceza iptalleri ve geri para iadeleri hakkında edindiği bilgileri diğer müvekkillerine de aktararak, bilinçli bir şekilde hareket edilmesi gerektiğini vurguladı.
Olay, radar cezası alan sürücülerin yalnız olmadığını ve hukuki süreçler hakkında bilgi sahibi olmalarının, haklarını koruma anlamında büyük bir fark yaratabileceğini göstermektedir. Bu nedenle, sürücülerin radar cezalarına yaklaşırken özen göstermeleri ve gerekli belgeleri temin etmeleri büyük önem taşımaktadır.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Tokat’ta Özer K. adlı sürücüye hız cezası kesildi. |
| 2 | Sürücü cezanın iptali için itirazda bulundu. |
| 3 | Mahkeme, radar ölçümü ile ilgili belge eksikliği nedeniyle cezanın haksız olduğuna hükmetti. |
| 4 | Radar cihazlarının kalibrasyon belgeleri, ceza iptalleri için kritik bir unsur. |
| 5 | Sürücüler için itiraz süresi, ceza alındıktan sonra 15 gündür. |
Haberin Özeti
Tokat’taki mahkeme kararı, radar cezası iptalleri konusunda emsal niteliğinde bir örnek oluşturmaktadır. Sürücülerin radar cezalarına karşı itiraz etmeleri ve gerekli belgeleri talep etmeleri durumunda haklarını koruma şanslarının arttığına dair önemli bir gelişme olarak değerlendirilmektedir. Gelecek dönemde bu olaydan yola çıkarak, insanlara radar cezası ile ilgili itiraz süreçlerinin nasıl işlemesi gerektiği hakkında öğütler verilebilir. Özellikle, kalibrasyon belgelerinin rolü ve önemine dikkat çekilmesi, sürücülerin haklarını daha etkin bir şekilde savunabilmeleri için kritik bir faktör haline gelmektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Radar cezasına itiraz etmek için ne kadar süre var?
Sürücülerin radar cezalarına itiraz etmek için 15 günlük bir süresi bulunmaktadır.
Soru: Radar cihazlarının kalibrasyonu ne sıklıkla yapılmalıdır?
Radar cihazlarının her yıl periyodik bakım ve kalibrasyonu yapılmalıdır.
Soru: Kalibrasyon belgeleri olmadan ceza iptali mümkün mü?
Kalibrasyon belgeleri olmadan yapılan itirazların kabul edilmesi genellikle zor olmaktadır.
Soru: Cezayı ödemek, itiraz etme hakkınızı etkiler mi?
Cezayı ödeyen sürücülerin itiraz etme hakları saklıdır; ancak itiraz süresine dikkat edilmesi gerekir.
Soru: Mahkeme ceza iptali kararı verirse, para iadesi nasıl alınır?
Mahkeme ceza iptali kararı verdiğinde, ödenen cezanın geri iadesi otomatik olarak gerçekleştirilecektir.
