19 Mart 2022’de gerçekleşen protestolar nedeniyle gözaltına alınan 14’ü tutuklu toplam 49 sanığın davasının ilk duruşması yapıldı. Gençlerin duruşma salonuna alkışlar eşliğinde girmesi dikkat çekerken, avukatları mahkeme başkanının ifade ettiği bazı durumlara itirazda bulundu. Duruşma sırasında, tutuklu gençlerin uzun süre yemek yemediğini belirtmesi üzerine mahkeme başkanının verdiği bir öğün kuru ekmek önerisi ailelerin ve avukatların tepkisini çekti. Bursa’da da benzer davalar görülerek tutuklu gençlerin aileleri, çocuklarının serbest bırakılması için adliye önünde buluşarak protesto aktivitelerine devam etti.
Duruşmanın başlangıcında tutuklu öğrencilerin aç olduklarını belirtmeleri, duruşma salonundaki atmosferi de gerdi. Mahkeme başkanının yıllardır süren mahkeme uygulamalarında alışılmış bir beklentiyi yansıtan, “Bir öğün kuru ekmek yesinler, bir şey olmaz” ifadesi, birçok kişi tarafından duyarsızlık ve ciddiyetsizlik olarak yorumlandı. Adalet arayışında olan aileler, çocuklarının anayasayla güvence altına alınmış haklarını kullandıkları gerekçesiyle neden tutuklandıklarına dair açıklama beklerken, avukatlar da duruşmada sergilenen tutumun mahkeme adaletine uygun olmadığını belirttiler.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Duruşmanın Başlangıcı ve Gelişmeler |
| 2) Avukatların İtirazları ve Mahkeme Cevapları |
| 3) Bursa’daki Protestolar ve Gözaltılar |
| 4) Ailelerin Adalet Talepleri |
| 5) Sonuç ve Gelecek Beklentileri |
Duruşmanın Başlangıcı ve Gelişmeler
Mart ayının ortalarında gerçekleştirilen protestolarda gözaltına alınan şahısların davasının ilk duruşması, yoğun ilgiyle başladı. Tutuklu öğrenciler duruşma salonuna girişi sırasında alkışlar eşliğinde karşılandı ve bu durum, toplumsal adalet taleplerinin bir yansıması olarak kaydedildi. Duruşma sırasında tutuklu öğrencilerin, uzun saatlerdir aç kaldıkları yönündeki açıklamaları, mahkeme oturumunun ilk karelerine damga vurdu.
Öğrencilerin, “Dün gece saat 00.00’dan beri yemek yemedik” ifadeleri, salondaki gerilimi artırdı. Mahkeme başkanının, “Bir öğün kuru ekmek yesinler bir şey olmaz” şeklindeki yorumu ise büyük tepki topladı. Aileler ve avukatlar, bu durumu ciddiyetsizlik olarak değerlendirip mahkeme yönetimine itiraz etme hakkını kullandılar.
Avukatların İtirazları ve Mahkeme Cevapları
Duruşma sırasında, sanıkları temsil eden avukatlar, iddianamenin kabulü üzerine birkaç itirazda bulundular. Avukatlar, “İddianamede suç yeri Şişli olarak yazılmışken, gözaltıların Fatih’te yapılması” gibi temel bir yanlışlığın bulunduğunu vurguladılar. Ayrıca, davada delil olarak ele alınan görüntülerin avukatlara erişimlerinin kısıtlandığını belirtip, bunun adalet anlayışına ters düştüğünü ifade ettiler.
Mahkeme başkanının verdiği yanıtlar, duruşmaya katılım gösteren aileleri daha da öfkelendirdi. Avukatlar, “Suçun kanuni dayanakları yok. Valilik açıklaması Anayasa’ya aykırı” demek suretiyle mahkemece lüzumlu olan tüm usul işlemlerinin geçerli olmadığını dile getirip durumu protesto ettiler.
Bursa’daki Protestolar ve Gözaltılar
19 Mart tarihlerindeki protestolar ülke genelinde yankı uyandırmış ve sonuç olarak Bursa’da da gözaltı ve tutuklamalara yol açmıştır. Birçok gencin gözaltına alınmasıyla birlikte, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı soruşturma sonucunda tutuklu gençlerle ilişkilendirilerek iki ayrı dava süreci başlamıştır. Bu davalardan birinde sıkı bir şekilde inceleme yapılırken, diğerinde bir sanığın tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldığı kaydedildi.
Mevcut davaların yanı sıra, protestolara katılanların sayısının şehir genelinde arttığı gözlemlenmiştir. Aileler, çocuklarının tutuklanmasının demokratik hakları olduğunu savunarak, bu durumun adaletle bağdaştırılamayacağını dile getirmektedirler.
Ailelerin Adalet Talepleri
Bursa’daki tutuklu gençlerin aileleri, adliye önünde bir araya gelerek çocuklarının serbest bırakılması talebinde bulunmuşlardır. “Bu çocuklar anayasal haklarını kullandıkları için asla tutuklanamaz. Çocuklarımızı serbest bırakın” şeklindeki çağrıları, adalet arayışının bir yansıması olarak öne çıkmıştır. İstanbul’daki Çağlayan Adliyesi önünde de benzer bir inisiyatif geliştirilmiştir.
Aileler, çocuklarının haksız yere tutuklandığı, gözaltılı süreçlerin adaletle örtüşmediği yönündeki inançlarını dile getirirken, “Tüm çocuklarımız serbest bırakılıncaya kadar sesimizi yükseltmeye devam edeceğiz” demiştir. Bu tür eylemler, Türkiye’de adalet sisteminde yaşanan sorunların bir göstergesi olarak dikkat çekmektedir.
Sonuç ve Gelecek Beklentileri
Yaşanan olaylar ve gelişen süreç, toplumda adalet talebinin ve tutuklu gençlerin haklarının daha güçlü bir şekilde dile getirildiği bir ortam yaratmaktadır. Bu süreçte, gençlerin haklarının savunulması, hukuki mücadelelerin devam etmesi ve toplumun tüm kesimlerinin bu meseleye duyarlılık göstermesi büyük önem taşımaktadır.
Hukukun üstünlüğü ilkesi kapsamında her bireyin haklarının korunması gerekliliği, yaşanan gelişmelerle birlikte daha da belirginleşmiştir. Duruşmanın devamı ve mahkeme sürecinin nasıl ilerleyeceği merakla bekleniyor.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Duruşma, protestolarda gözaltına alınan 49 sanık için yapıldı. |
| 2 | Tutuklu öğrenciler, duruşma sırasında aç kaldıklarını belirtti. |
| 3 | Mahkeme başkanının duruma ilişkin yaptığı öneri ailelerin tepkisini çekti. |
| 4 | Bursa’daki davalar neticesinde bir sanık tahliye edildi. |
| 5 | Aileler, adalet talep ederek eylemlere devam ediyor. |
Haberin Özeti
19 Mart protestolarında gözaltına alınan gençlerle ilgili açılan davanın duruşması, pek çok tartışmaya sebep oldu. Genel toplumda yaygın olan adalet talebi, tutuklu sanıkların açlık durumu ve mahkeme başkanının ifadeleri üzerinden yoğun bir şekilde ifade edildi. Ailelerin adliye önünde gerçekleştirdikleri protestolar, adalet sisteminin gözden geçirilmesi ve demokrasi mücadelesinin sürdürülmesi açısından önemli bir dönemeç teşkil ediyor. Mahkeme süreci ve ailelerin devam eden mücadeleleri, gençlerin haklarının korunması adına hangi yönde gelişeceğini belirleyecek.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Duruşma ne zaman başladı?
Duruşma, 19 Mart 2022’de gerçekleşen protestolar nedeniyle gözaltına alınan gençlerin davasının ilk duruşmasıdır.
Soru: Kaç sanık tutuklu?
Toplamda 49 sanık arasında 14’ü tutuklu bulunmaktadır.
Soru: Aileler ne talep ediyor?
Aileler, çocuklarının serbest bırakılmasını talep etmektedirler.
Soru: Mahkeme başkanının önerisi neydi?
Mahkeme başkanı, tutuklu gençlerin bir öğün kuru ekmek yemelerini önerdi.
Soru: Bursa’daki davalarda neler yaşandı?
Bursa’da tutuklu gençlerle ilgili iki ayrı dava görülmüş, bir sanık 5 ay hapis cezasına çarptırılmış, diğer sanık ise tahliye edilmiştir.
