Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinin yol açtığı yıkım sonrasında Hatay’da meydana gelen bir başka trajedi, Selim Köse Apartmanı’nın çökmesiyle kendini gösterdi. Bu olayda 43 kişi hayatını kaybederken, 5 kişi de yaralandı. Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı, apartmanın yapımında görev alan müteahhit ve denetim ekipleri hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçlamasıyla dava açtı. Mahkeme süreci, depremzede yakınlarının adalet arayışını sürdürdüğü sıcak bir gündem haline geldi.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Depremzedelerin Acıları |
| 2) Adalet Arayışı |
| 3) Mahkeme Süreci |
| 4) Sanıkların Durumu |
| 5) Gelecek Duruşma |
Depremzedelerin Acıları
Selim Köse Apartmanı’nın yıkılması, Hatay’da büyük bir acı yarattı. En küçüğü 6 aylık olmak üzere 43 kişi hayatını kaybetti. Mahkemedeki tanıklıklarda depremzedeler, yaşadıkları trajediyi sıkça dile getirdi. Özellikle, deprem sonrası enkaz altında kalanların hayatta kalma mücadeleleri, yaşananları daha da iç acıtıcı hale getirdi. Örneğin, bir depremzede, “Acımdan konuşamayacak durumdayım. Enkazda kaldım, yaralandım. Mucize oldu, yürüyorum,” ifadelerini kullanarak yaşadığı korku dolu anları anlattı. Diğer bir depremzede ise, yardım ekiplerinin yetersizliğinden ve kalite kontrol eksikliğinden şikayet etti. Üç gün boyunca cenazesinin çıkmasını beklediğini anlatarak, “Kimse yanımızda yoktu,” sözleriyle çaresizliğini gözler önüne serdi.
Adalet Arayışı
Müşteki avukatları, yaşanan bu trajedinin ardından adaletin sağlanabilmesi adına sanıkların tutuklanmasını talep ediyor. Müşteki avukatı, mahkeme sırasında, “Soruşturma aşamasında tutukluluğun olmaması bir hataydı; delillere rağmen hala tutuklama yok,” diyerek adalet duygusunu tatmak için, yakınlarını kaybeden insanların bu noktada yaşadığı hayal kırıklığını dile getirdi. Avukat, bilirkişi raporunun sanıkları kusurlu bulduğunu vurgulayarak, “Bu sadece 43 can kaybı değil; insanlar ailelerini kaybettikleri için çok daha derin bir acı yaşıyor,” ifadelerini kullandı.
Mahkeme Süreci
Selim Köse Apartmanı davasının ikinci duruşmasında, mahkeme heyeti, olayın nasıl geliştiğini anlamak için yeni bir bilirkişi raporunun beklenmesine karar verdi. İlgili avukatlar, sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına yönelik talepte bulunurken, sanıklar kendilerine yöneltilen suçlamaları reddediyorlar. Duruşmada tanık olarak dinlenen Selim Köse, arsa sahibi olarak, binanın yapım aşamasında yeterince bilgiye sahip olmadığını ve bu süreci takip etmediğini belirtti. Mahkeme bu duruşmada, sanıkların dinlenilmeden duruşmayı erteledi.
Sanıkların Durumu
Duruşmada sanıkların avukatları, önceki ifadelerini tekrarlayarak, sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasının özelliklerini dile getirdi. Müşteki avukatlar, sanıkların adli kontrol tedbirlerine uymaması ve kaçma ihtimallerine karşı tutuklanmalarını talep etti. Ancak Savcı, duruşma sırasında mütalaada bulunmadı, “Savcı bu önemli konularda bile yorum yapmadı,” diyen müşteki avukatı, bu durumun adalet arayışında büyük bir hayal kırıklığı yarattığını sözlerine ekledi. Bu durum, mahkeme sürecinin ne kadar karmaşık ve zorlu geçtiğinin bir göstergesi oldu.
Gelecek Duruşma
Mahkeme, detaylı bir bilirkişi raporunun hazırlanmasını bekleyerek duruşmayı 2 Ekim’e erteledi. Bu süre zarfında, hem sanıkların hem de müştekilerin hukuki durumları dikkatle izlenecek. Duruşmanın ilerleyen günlerinde, rapor doğrultusunda kimin sorumlu tutulacağı ve hangi cezaların uygulanacağı, çözülmesi gereken önemli meseleler arasında yer alıyor. Tüm bu süreç, depremzedelerin ve yakınlarının adalet arayışını devam ettirmesi açısından hayati bir önem taşıyor.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | 43 kişinin hayatını kaybetmesi, büyük bir acı ve kayıp yaşandığını gösteriyor. |
| 2 | Depremzedelerin yaşadığı acılar, mahkeme sürecinde sıkça dile getiriliyor. |
| 3 | Sanıkların tutuklanması için yoğun bir baskı var. |
| 4 | Bilirkişi raporları, sanıkların kusurlu olduğunu gösteriyor. |
| 5 | Yeni duruşmada kararlar verilecek, adaletin yerini bulup bulmayacağı belirsiz. |
Haberin Özeti
Hatay’da yaşanan Selim Köse Apartmanı yıkımındaki davada, adalet arayışının temel sorunları masaya yatırıldı. İnsanların kayıplarını ve yaşadıkları travmaları dile getirmesi, davanın önemini bir kez daha gözler önüne serdi. Mahkeme süreci, hem depremzedeler hem de sanıklar açısından kritik bir eşik olma özelliği taşıyor. Dava, yalnızca yargılanan şahıslar için değil, aynı zamanda toplumsal duyarlılık ve adalet duygusu için de büyük bir öneme sahiptir.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Selim Köse Apartmanı’nda neler oldu?
Selim Köse Apartmanı, Kahramanmaraş merkezli depremlerde yıkılarak 43 kişinin hayatını kaybetmesine neden oldu. Bu olayda, 5 kişi de yaralandı.
Soru: Dava süreci ne zaman başladı?
Dava süreci, apartmanın yıkılmasından sonra Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından müteahhit ve denetim ekibi aleyhine açılan davayla başlamıştır.
Soru: Mahkeme ne durumda?
Mahkeme, sanıkların duruşmalardan vareste tutulmasına karar vererek, yeni bilirkişi raporunun beklenmesine karar verdi. Duruşma 2 Ekim’e ertelendi.
Soru: Müşteki avukatları neler talep etti?
Müşteki avukatları, sanıkların tutuklanmasını, adaletin sağlanmasını ve bilirkişi raporları doğrultusunda gerekli önlemlerin alınmasını talep etti.
Soru: Dava sonucunda ne olacak?
Davanın sonucunda, eğer sanıklar suçlu bulunursa, cezai işlemler yapılacak. Bu süreç, hem mağdurlar hem de toplum için önemli bir adalet testi olacak.
