Suriye’de, Suriye Demokratik Güçleri (SDG) ile Şam hükümeti arasında ABD ve Fransa’nın gözetiminde gerçekleşen kritik görüşmeler, taraflar arasındaki temel anlaşmazlıkların alevlenmesi nedeniyle başarısızlıkla sonuçlandı. Söz konusu durum, Suriye yönetimine bağlı Savunma Bakanlığı’nın temas hatlarında alarm durumu ilan etmesine neden oldu. Aynı zamanda, Deyrizor bölgesindeki bazı aşiretler, SDG’ye karşı “genel seferberlik” ilan etti. Görüşmelerin, federalizme karşı çıkılması ve diğer yapısal taleplerin reddedilmesinin ardından çıkmaza girmesi, bölgedeki gerilimi artırdı.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Hangi başlıklar ele alındı? |
| 2) SDG, Suriye’ye entegre olup orduya katılabilir |
| 3) Suriye’nde federalizm işe yaramaz |
| 4) Şam’dan SDG’ye askerî operasyon tehdidi |
| 5) Anlaşmanın uygulanamamasının sonuçları |
Hangi başlıklar ele alındı?
Kuzeydoğu Suriye meselesine çözüm arayışları çerçevesinde, Suriye’nin başkenti Şam’daki Tişrin Sarayı’nda SDG heyeti ile Suriye geçiş hükûmeti yetkilileri arasında bir görüşme gerçekleştirildi. Bu önemli toplantıya, SDG’nin Genel Komutanı Mazlum Abdi, Dış İlişkiler Dairesi Eş Başkanı İlham Ahmed ve bölgesel yönetim temsilcisi Foza Yusuf gibi önemli isimler katıldı. Suriye geçiş hükümeti tarafında ise Dışişleri Bakanı Esad Hasan Şeybani, İçişleri Bakanı Enes Hatab, Savunma Bakanı Murhef Ebu Kesra ve İstihbarat Servisi Başkanı Hisen Selame yer aldı.
Görüşmelere ABD’nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Thomas Barrack ile Fransız hükûmet temsilcisi Jean-Baptiste Faivre de katıldı. Toplantıda, taraflar arasında 10 Mart’ta imzalanmış olan bir mutabakatın uygulanması süreçleri ele alındı. Ayrıca, hem SDG’nin hem de Suriye hükûmetinin bu mutabakatla ilgili karşılaştıkları güçlükler ve engellerin aşılması gerektiği vurgulandı.
Kuzeydoğu Suriye heyeti, Suriye geçiş hükümetine, Afrin, Resulayn ve Tel Abyad’dan göç edenlerin evlerine geri dönme konusundaki sözlerini tutması yönünde baskı yaptı. Toplantının bir diğer önemli gündem maddesi ise sınır geçişleri ve bölgesel yönetim ile hükümet kurumları arasındaki entegrasyon konuları oldu. Ancak görüşmelerin tamamı boyunca, güvenlik, askeri iş birliği ve SDG’nin silahlı güçlerinin Suriye ordusuna entegrasyonu konularında tam bir uzlaşma sağlanamadığı öğrenildi.
SDG, Suriye’ye entegre olup orduya katılabilir
Görüşmelerden sonra, Kuzeydoğu Suriye kaynaklı North Press’e demeç veren ABD Temsilcisi Thomas Barrack, Türkiye’deki gelişmelerin Suriye’deki durumu etkilediğini vurgulayarak, SDG’nin Suriye’ye entegre olup orduya katılmasının mümkün olduğunu dile getirdi. Barrack, ABD’nin SDG’ye olan desteğinin sürdüğünü ve bu grubun IŞİD’e karşı başarılı mücadele verdiğini hatırlattı. “Bu adım çok daha önce atılmalıydı” diyerek, Türkiye’deki barış ortamına dikkat çekti. Burada önemli olanın tüm bölgenin değişimini sağlamak olduğunu ifade etti.
Bununla birlikte, Barrack’ın açıklamaları sırasında, SDG’nin müzakerelerde daha hızlı hareket etmesi gerektiği yönünde eleştiriler de geldi. “Tek millet, tek ordu, tek hükümet” ifadesiyle federalizmin Suriye gerçekleriyle uyuşmadığını savunan Barrack, Suriye yönetimiyle uyum içinde çalışmanın daha faydalı olacağına dikkat çekti. Bu bağlamda, Suriye’de federalizm uygulamalarının geçmişte başarısız olduğunu vurguladı.
Suriye’de federalizm işe yaramaz
Bart nuclearin açıklamaları kapsamında federalizmin Orta Doğu’daki birçok problemin çözümünde etkili bir yenilik sunmadığını savundu. ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun Kürtlere yönelik sözlerini, bağımsızlık arayışını değil, kimliğe saygı olarak değerlendirdi. Barrack, tüm dünyanın Suriye’ye yardım etmeye hazır olduğunu belirtiyor ve zamanın daraldığını ifade ediyor. Bu süreçte, barışçıl bir entegrasyonun sağlanmasının önemli olduğunu dile getiriyor.
Toplantılara katılan kaynaklardan edinilen bilgiye göre, SDG’nin anlaşma ve Şam’ın talep ettiklerini kabul etme konusundaki çekinceleri, ortamı daha da gerdiği gözlemlendi. Suriye yönetiminin birleşik bir yapı ve rejim istemesi, anlaşma çabalarının askıya alınmasına neden oldu. Özellikle, “tek Suriye, tek ordu, tek hükümet” mesajıyla her türlü federalist yaklaşımın kesin olarak reddedildiği ifade ediliyor.
Şam’dan SDG’ye askerî operasyon tehdidi
Görüşmelerin ardından, Suriye Savunma Bakanlığı, SDG ile olan temas hatlarında alarm durumuna geçti. Bazı güvenilir kaynaklara göre, Suriye’nin Deyrizor bölgesinde Şam yönetimi altında faaliyet gösteren silahlı aşiretler, SDG’ye karşı “genel seferberlik” ilan etti. Bu durumu, Suriye Hükümeti ile SDG heyeti arasında yürütülen görüşmelerin başarısız olmasıyla ilişkilendiriliyor. Diplomatik ilişkilerin zayıflaması ve güven müzakerelerinin sağlıklı ilerlememesi, askeri gerilimlerin artmasına yol açıyor.
Görüşmeler sırasında, SDG tarafından iletilen bazı taleplerin kabul edilmemesi, var olan gerginlikleri artırdı. Bu talepler arasında, Suriye Arap Cumhuriyeti’nin isminin değiştirilmesi, ademi merkeziyetçi bir sistemin uygulanması ve SDG’nin bağımsız bir blok olarak tanınması yer alıyordu. Ancak, Suriye hükümeti bu talepleri kesin bir dille reddetti.
Anlaşmanın uygulanamamasının sonuçları
Görüşmelerin başarısızlığı, sadece SDG ile Suriye hükümeti arasındaki ilişkiyi değil, bölgedeki güvenlik dinamiklerini de olumsuz etkiledi. Halihazırda, Şam yönetimi ve destekçileri, SDG’ye karşı daha sert bir tavır takınmakta ve bunun getirdiği askeri hazırlıkları sürdürmektedir. Genel seferberlik ilan eden aşiretlerin, bu durumun bir parçası olarak, SDG’nin bölgedeki varlığını tehdit eden bir unsur haline gelmesi muhtemeldir.
Sonuç olarak, Suriye’nin kuzeydoğusunda yaşanan bu gelişmeler, bölge halkı için endişe verici bir süreç olarak değerlendirilmekte. Tarafların müzakere masasında anlaşma sağlayamaması, hem siyasi hem de askeri çözüm arayışlarını bir çıkmaza sürüklemekte, bu durum Suriye’nin geleceği açısından karamsar bir tablo çizmektedir.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Suriye ve SDG arasındaki görüşmeler, temel anlaşmazlıklar nedeniyle başarısız oldu. |
| 2 | Suriye hükümeti, SDG’nin taleplerini kesin bir dille reddetti. |
| 3 | Deyrizor bölgesinde aşiretler, SDG’ye karşı genel seferberlik ilan etti. |
| 4 | ABD ve Fransa, görüşmelerde gözetimci olarak yer aldı. |
| 5 | Federalizm, Suriye’de çözüm olarak düşünülmüyor. |
Haberin Özeti
Suriye’deki SDG ve hükümet arasındaki müzakerelerin başarısızlığı, bölgedeki siyasi ve askeri gerilimi tırmandırmış durumdadır. ABD ve Fransa’nın gözetiminde gerçekleştirilen toplantılarda, SDG’ye yönelik olarak hükümetin net bir duruş sergilemesi, sadece müzakereleri değil bölgenin genel güvenlik düzenini de etkileyebilir. Suriye hükümetinin federalizme karşı aldığı net tavır ve SDG’nin taleplerini reddetmesi, taraflar arasında yapıcı bir diyalog geliştirilmesini zorlaştırmakta. Bu bağlamda, bölgedeki gelişmeler dikkatle izlenmelidir.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Görüşmeler neden başarısız oldu?
Görüşmeler, taraflar arasındaki temel anlaşmazlıklar nedeniyle başarısız oldu. Özellikle federalizme kapıyı kapatan Suriye hükümetinin duruşu, müzakerelerin çıkmaza girmesine sebep oldu.
Soru: Suriye hükümetinin tepkisi ne oldu?
Suriye hükümeti, SDG’nin taleplerini kesin bir dille reddetti ve anlaşma sağlanamayınca temas hatlarında alarm durumu ilan etti.
Soru: Deyrizor bölgesindeki gelişmeler neyi gösteriyor?
Deyrizor bölgesinde, Suriye hükümetine bağlı aşiretlerin SDG’ye karşı genel seferberlik ilan etmesi, bölgedeki gerilimi artırıyor.
Soru: ABD’nin rolü ne oldu?
ABD, görüşmelerde gözetimci rol üstlenerek taraflar arasında diyalogu sürdürmeye çalıştı. Ayrıca, SDG’nin entegrasyonu konusundaki desteklerini vurguladı.
Soru: Federalizmin Suriye’deki durumu nedir?
Federalizm, Suriye hükümeti tarafından bir çözüm yolu olarak düşünülmemekte ve bu yönde atılan adımlara kesin bir şekilde karşı çıkılmaktadır.
