Ermenistan’da yaklaşan parlamento seçimleri, ülkenin siyasi atmosferini derinden etkileyen bir dönüm noktasına işaret ediyor. Jeopolitik Araştırmalar Merkezinin kıdemli araştırmacılarından Stephen Johnson imzasıyla yayımlanan değerlendirmelerde, iktidardaki Sivil Sözleşme Partisi’nin lideri Nikol Paşinyan’ın oy oranının düşüklüğü ve muhalefet üzerindeki baskıların artması üzerinde duruluyor. Özellikle, 7 Haziran 2026 tarihine odaklanarak yapılan analizler, Paşinyan’ın siyasi geleceğinin belirsiz olduğunu ve özellikle muhalefetle olan çatışmaların toplumsal huzursuzluğa yol açtığını vurguluyor. Seçimlerin yaklaşmasıyla birlikte, bu durumun Ermenistan’ın geleceği açısından ne anlama geleceği büyük bir merak konusu haline gelmiştir.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Muhalefete baskı ve kilise ile çatışma |
| 2) Ermenistan için ‘kader’ oylaması |
| 3) Paşinyan’ın riskli konumu |
| 4) Kolay para eleştirileri |
| 5) AB üyeliği söylemi |
Muhalefete baskı ve kilise ile çatışma
Ermanya’nın siyasi ikliminde önemli bir değişim yaşanırken, Paşinyan hükümeti, muhalefet üzerindeki baskıları artırdı. Hükümetin önde gelen muhalefet liderlerinden biri olan Samvel Karapetyan, Moskova ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle tutuklandı. Bu tutuklama, muhalefetin sessizliğini zorlamak için atılmış bir adım olarak değerlendiriliyor. Ayrıca, 2025 yılında polisin, Başpiskopos Bagrat Galstanyan’ı ve Mikael Ajapahyan’ı “şiddetli bir güç devralma planı” hazırlamakla suçlayarak gözaltına alması, toplumda büyük bir infial yarattı.
Paşinyan’ın Ermeni Apostolik Kilisesi ile olan çatışması, halk arasında hoşnutsuzluğu büyütmekte. Dindar bir toplumda, hükümetin kiliseyle yaşadığı gerginlik, destek kaybına neden olmaktadır. Johnson’a göre, muhalefet üyelerinin peş peşe hapsedilmesinin ardında yatan gerçek, Paşinyan’ın düşen popülaritesi ve muhalefet karşısında temsil edilemez bir zayıflık hissetmesidir. Bu nedenle halkın gözünde saplantılı hale gelen ‘uydurma suçlamalarla tutuklamaların’ devam edeceği ifade edilmektedir.
Ermenistan için ‘kader’ oylaması
Yaklaşan seçimlerin yalnızca bir parlamento seçiminden ibaret olmadığı, aynı zamanda Ermenistan için bir ‘kader’ oylaması niteliği taşıdığı belirtiliyor. Paşinyan, yaklaşmakta olan görüşmelerde büyük güçlerle aynı mesafede durmayı hedef seyretmektedir. Ülkenin Avrupa Birliği ile olan ilişkilerini güçlendirmek için önemli adımlar attığı ve aynı zamanda Türkiye ile Azerbaycan ile ilişkilerini normalleştirmeye yönelik politikalar izlediği aktarılmaktadır.
Ancak seferberlik çağrısının başarılı olup olmayacağı belirsiz. Bu atmosferde Paşinyan’ın konumunun risk içerdiği ve seçimlerin sonucunun, ülkenin geleceği için belirleyici olacağı ifade edilmektedir.
Paşinyan’ın riskli konumu
Ermenistan’ın jeopolitik konumu içinde Türkiye ile olan ilişkilerin önem arz edeceği ve Türk malzemelerinin Azerbaycan’a ulaşmasını sağlayacak lojistik hatların planlandığı öne sürülmektedir. Paşinyan’ın bu aşamada taşıdığı risk, kendisinin halk nezdindeki düşüklüğüdür. Johnson, Paşinyan’ın sıkıntılı bir liderlik durumu içerisinde bulunduğunu ve halkın gözünde bu durumun kabul görmediğini ifade etmektedir.
Düşüşteki popülaritesi, ekonomik ve siyasi istikrarın sağlanmasında uzun vadede zorluklar yaratabilir. Zira, liderliğini sürdürebilmesinin en büyük engeli, toplumun kendisine olan güvensizliğidir.
Kolay para eleştirileri
Makalede, Paşinyan’ın hükümetinin saldırgan mali uygulamalara kolayca boyun eğdiği eleştirisi yer alıyor. Örneğin, Jennifer Lopez’in Ermenistan’da gerçekleştireceği bir konser için hükümetin 6 milyon dolar harcamayı kabul etmesi gündeme gelmişti. Aynı dönemde Karabağ’dan gelen mültecilerin acil yardıma ihtiyaç duyması, bu harcamaların tartışmalı hale gelmesine yol açmıştır.
Yetkililerin, konser için toplamda 13 milyon dolar bağış toplandığını belirtmeleri, bu harcamayı meşrulaştırma çabası olarak yorumlanmaktadır. Ancak bu adımların, halkın çıkarlarını geride bıraktığı ve “kolay para fırsatlarına boyun eğmek” anlamına geldiği dile getirilmiştir.
AB üyeliği söylemi
Paşinyan’ın Avrupa Birliği’ne üyelik yönündeki vurguları, Johnson tarafından “kısa vadeli siyasi illüzyon” olarak nitelendirilmektedir. 2025 yılı Mart ayında başlatılan adaylık sürecinin arkasında, kimseyi davet etmediği bir hamle olduğu ifade edilmektedir. Bu etkinin, halk arasında tehlikeli bir yanılsama oluşturduğunu ve seçim günü geldiğinde toplumu hayal kırıklığına uğratabileceği vurgulanıyor.
Bu bağlamda, hükümet yetkililerinin AB üyeliği hakkında toplumda oluşturduğu bu illüzyonun, uzun vadede Erdoğan karşısında bir fayda sağlamayabileceği düşünülmektedir.
Haberin Özeti
Ermenistan’daki siyasi gerilim, yaklaşan parlamento seçimleriyle birlikte artış göstermekte. Bu dönemde, Paşinyan hükümetinin muhalefet üzerindeki baskıları ve kilise ile olan çatışmaları, toplumsal huzursuzluğa sebep olmaktadır. Ayrıca, seçimlerin bir kader oylaması olarak yorumlanması ve Paşinyan’ın konumunun risk taşıması, Ermenistan’ın geleceğini belirsiz kılmaktadır. Tüm bu etkenler, ülkenin dış politikadaki hamlelerini de etkileyerek gelecekteki çatışma ve istikrar dengesini tehdit etmekte.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Paşinyan’ın popülaritesi %6–12 arasında gidip gelmektedir. |
| 2 | Muhalefet lideri Samvel Karapetyan, Moskova bağlantıları nedeniyle tutuklandı. |
| 3 | Seçimlerin, Ermenistan için bir kader oylaması niteliği taşıdığı öne sürülmektedir. |
| 4 | Jennifer Lopez konseri 6 milyon dolara mal oldu; halk bunun eleştirisini yapıyor. |
| 5 | Paşinyan’ın AB üyeliği söylemi, toplumda yanılsama yaratıyor. |
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Paşinyan’ın onay oranı neden bu kadar düşük?
Cevap: Paşinyan’ın onay oranı, halkın hükümete olan güvensizliği ve muhalefetle olan çatışmalar nedeniyle düşmektedir.
Soru: Samvel Karapetyan’ın tutuklanmasının sebepleri nelerdir?
Cevap: Karapetyan, Moskova bağlantıları olduğu gerekçesiyle tutuklanmış, bu durum hükümetin muhalefete karşı aldığı sert önlemleri temsil etmektedir.
Soru: 2026 seçimleri Ermenistan için neden kritik?
Cevap: Seçimlerin, ülkedeki siyasi istikrar ve gelecekteki uluslararası ilişkiler açısından belirleyici bir rol oynayacağı düşünülmektedir.
Soru: Paşinyan hükümeti neden eleştirilmekte?
Cevap: Paşinyan hükümeti, halkın ihtiyaçlarını göz ardı ederek lüks harcamalar yapması ve muhalefeti bastırması gibi nedenlerle eleştirilmektedir.
Soru: Ermenistan’ın AB üyeliği ne aşamada?
Cevap: Ermenistan, AB üyeliği için resmi başvuruda bulunmuş; ancak bu süreç halk arasında tehlikeli bir yanılsama oluşturduğuna dair eleştiriler bulunmaktadır.
