Ozan Güven’in eski sevgilisi Deniz Bulutsuz’u darp ettiği iddiasıyla yargılandığı dava, 13 Haziran 2020’de yaşanan olaylarla ilgili olarak gerçekleştirilen süreçlerin ardından Haziran 2025’te sonuçlanmıştır. İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi, davanın sonucunda Güven’i ‘silahla kasten yaralama’ suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırmış, ancak ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘hakaret’ suçlarından beraat etmişti. Mahkeme, aynı zamanda Deniz Bulutsuz’un ‘basit yaralama’ suçundan da beraatine karar vermiştir. Bu davada mahkemenin verdiği gerekçeli karar, olayın ayrıntılarını ve tarafların savunmalarını aydınlatmıştır.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Olayın Gelişimi |
| 2) Mahkemenin Almış Olduğu Kararlar |
| 3) Tanıkların İfadeleri |
| 4) Gerekçeli Kararın Ayrıntıları |
| 5) Genel Değerlendirme ve Sonuç |
Olayın Gelişimi
Olay, 12 Haziran 2020 tarihinde Ozan Güven’in, eski sevgilisi Deniz Bulutsuz ile yaşadığı bir tartışma sonrası meydana gelmiştir. Olayın ardında yaşananlar, Güven’in bulundukları ortamda, Bulutsuz’a yönelik fiziksel şiddet uygulaması üzerine şekillenmiştir. İkili, o gün birlikte arkadaşları olan Ramazan Çelik’in evine gitmişlerdir. Sohbet esnasında Bulutsuz’un önceki ilişkisi hakkında konuşması, bir tartışmanın patlak vermesine neden olmuştur.
Tartışmanın devamında Ozan Güven, abajurla Bulutsuz’a vurmuş ve ardından elleriyle darp etmiştir. Olayın detaylarında, Bulutsuz’un çeşitli yerlerinden yaralandığı tıbbi raporlarla belgelenmiştir. Bu rapor, vücudunun farklı bölgelerinde basit tıbbi müdahale gerektiren yaralar olduğunu ortaya koymuştur. Yaşananların ardından Güven, suçlamaların ardından mahkemeye sevk edilmiş ve dava süreci başlamıştır.
Mahkemenin Almış Olduğu Kararlar
Mahkeme, Ozan Güven’in ‘silahla kasten yaralama’ suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘hakaret’ suçlarından beraat edilmiştir. Bulutsuz’un ise Güven’e karşı ‘basit yaralama’ suçundan beraat etmesi, davanın seyrini etkilemiştir. Bu kararın verilmesinde, her iki tarafın da mahkemeye sunduğu deliller ve ifadeler önemli bir rol oynamıştır.
Tanıkların İfadeleri
Dava sürecinde, Ozan Güven ve Deniz Bulutsuz’un tanığı Ramazan Çelik’in ifadeleri büyük önem taşımıştır. Çelik, her iki tarafın da arkadaşlık ilişkisini ve olay öncesindeki ruh hallerini belirleyen tanıklık yapmıştır. Tanığın ifadesinde, Güven ve Bulutsuz’un evlerine geçerek yalnız kaldıkları dönemde herhangi bir kötü durumun önceden işaret ettiğine dair bir belirti olmadığı belirtilmiştir.
Chelik’in ifadesi, tartışmanın sebebine dair bilgiler sunarken, Güven’in davranışlarının ne kadar ciddi boyutlara ulaştığını kaydetmiştir. Fakat, kamera kayıtları ve olay yerinden elde edilen diğer deliller, Bulutsuz’un olay esnasında evde kendi rızasıyla bulunduğunu ve kendi isteğiyle oradan ayrıldığını göstermektedir.
Gerekçeli Kararın Ayrıntıları
Mahkeme, gerekçeli kararında, Ozan Güven’in abajurla vurması ve bunun sonucunda Deniz Bulutsuz’un yaralanmasıyla ilgili tartışmaya detaylı bir şekilde yer vermiştir. Güven’in, bu eylemi ile ilgili savunması yeterli bulunmamış, suçun işlediği kabul edilmiştir. Mahkeme ayrıca, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘hakaret’ suçları açısından somut delillerin bulunmadığını da vurgulamıştır.
Özellikle, olay sırasında Bulutsuz’un kendisine yönelik yapılan eylemleri engelleme amacıyla karşı bir müdahalede bulunduğu değerlendirilmiş ve bu bağlamda onun savunma eyleminin orantılı olduğu kabul edilmiştir. Bu durum, mahkemece önemli bir değerlendirme olarak öne çıkmıştır.
Genel Değerlendirme ve Sonuç
Bu davada, iki tarafın yaşadığı olayların detayları ve mahkemenin verdiği kararın kamuoyunda büyük yankı uyandırdığı görülmektedir. Hem Ozan Güven hem de Deniz Bulutsuz, yaşananların sonucunda farklı durumlarla karşı karşıya kalmışlardır. Mahkeme, gerekçeli kararında tarafa karşı hukukun ne kadar ciddi bir yönü olduğuna dair örnekler sunmaktadır. Bu dava, çıkardığı dersler ve yaşananlar açısından, futboldaki tansiyonu yükselten unsurların nasıl ciddiye alınabileceğini göstermektedir.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Ozan Güven, Deniz Bulutsuz’u 12 Haziran 2020’de darp etti. |
| 2 | Mahkeme, Güven’i ‘silahla kasten yaralama’ suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırdı. |
| 3 | Güven, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ ve ‘hakaret’ suçlarından beraat etti. |
| 4 | Deniz Bulutsuz, ‘basit yaralama’ suçundan beraat etti. |
| 5 | Mahkemeye sunulan deliller ve tanık ifadeleri büyük rol oynadı. |
Haberin Özeti
Bu dava, İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sonuçlandırılan ve gerekçeli kararın açıklanmasıyla basında geniş yer bulan önemli bir meseledir. Ozan Güven’in Deniz Bulutsuz’a uyguladığı fiziksel şiddet nedeniyle aldığı ceza ve tarafların beraat durumları, yalnızca bireysel bir mesele olmanın ötesinde, toplumsal cinsiyet eşitliği, şiddete karşı duruş ve mahkeme süreçleri hakkında önemli tartışmalara yol açmıştır. Mahkemenin kararı, malzemesi ile birlikte değerlendirildiğinde, gelecekte benzer olayların önlenmesine yönelik yasal düzenlemelerin önemini bir kez daha gözler önüne sermektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Ozan Güven’in aldığı ceza nedir?
Ozan Güven, ‘silahla kasten yaralama’ suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır.
Soru: Deniz Bulutsuz, Ozan Güven hakkında suçlamada bulundu mu?
Evet, Deniz Bulutsuz, Ozan Güven’in kendisini darp ettiğini ileri sürmüştür.
Soru: Mahkeme, Deniz Bulutsuz’un durumunu nasıl değerlendirdi?
Mahkeme, Deniz Bulutsuz’un ‘basit yaralama’ suçundan beraat etmesine karar vermiştir.
Soru: Olayın tanığı kimdir?
Olayın tanığı Ramazan Çelik, her iki tarafın yaşadığı durumu detaylandıran ifadeler sunmuştur.
Soru: Gerekçeli kararın önemi nedir?
Gerekçeli karar, mahkemenin neden bu şekilde bir sonuca ulaştığını açıklar ve hukukun işleyişine dair önemli bir örnek teşkil eder.
