Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayetiyle ilgili mahkeme kararında yeni gelişmeler yaşandı. Narin’in cesedinin bulunduğu derede taşınmasında rol oynadığı iddia edilen Nevzat Bahtiyar için, Yargıtay’a yapılan temyiz başvurusu sonucunda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Bu dava, yalnızca cinayetle değil, aynı zamanda hukukun uygulanmasıyla da dikkat çekiyor; çünkü Başsavcılık, mahkeme kararını usul ve yasaya aykırı buldu. Savcı, Bahtiyar’ın katılımının göz ardı edildiğini belirterek Yargıtay’a başvuruda bulundu.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Olayın Gelişimi |
| 2) Mahkeme Süreçleri |
| 3) Savcılığın Temyiz Başvurusu |
| 4) Sanıkların Rolü |
| 5) Adaletin Sağlanması |
Olayın Gelişimi
21 Ağustos 2023 tarihinde Diyarbakır’a bağlı Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolan 8 yaşındaki Narin Güran’ın cesedi, 19 gün sonra, 8 Eylül’de Eğertutmaz Deresi’nde bulundu. Narin’in kaybolduğu gün, acılı ailenin polise başvurmasıyla birlikte arama çalışmaları başladı. Uzun süre süren aramalar sonucunda, küçük çocuğun cansız bedeninin bulunması bölgedeki halkı derin bir yas içine soktu. Narin’in kaybolması ve ardından cesedinin bulunması, mahallede büyük bir infial yarattı.
Olayın ardından, Narin’in annesi, amcası ve ağabeyi, çocuğun ölümüyle ilgili yargı önüne çıkarıldı. Yargılama süreci zorlu geçti ve mahkeme heyeti, sanıkların acımasız suçlamalarla karşı karşıya kalmalarına neden oldu. Aynı zamanda, Narin’in cesedinin bulunduğu yerdeki olayın detayları ve kimlerin sorumlu olduğu hakkında çok sayıda spekülasyon ortaya çıktı.
Mahkeme Süreçleri
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Narin Güran’ın annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve amcası Salim Güran, “İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı. Olayın ardından büyük bir dikkatle takip edilen davada, Nevzat Bahtiyar isimli komşu ise 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Savcılığın iddiasına göre, Bahtiyar, cinayetle doğrudan ilgisi olmamakla beraber cesedi dereye taşımış olması sebebiyle suçlu bulunmuştur.
Mahkeme, sanıkların çocuğun ölümü ile ilgili olayda suçları olduğu kararı verirken, duruşmada dikkat çeken önemli ayrıntılar da gündeme geldi. Savcı, sanıkların suçu birbirlerine atmalarının yanı sıra kasıtlı bir şekilde çocuğun hayatını tehlikeye atacak hareketlerde bulunduklarını belirtti.
Savcılığın Temyiz Başvurusu
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, annesi, ağabeyi ve amcası üzerinde verdiği cezaları hukuka uygun bulmuşken, Nevzat Bahtiyar’ın aldığı cezanın yeterli olmadığı görüşüne vardı. Savcı, Bahtiyar için Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulundu. Başvuruda, Bahtiyar’ın “İştirak Halinde Çocuıkları Kasten Öldürme” suçundan ceza verilmesine yönelik hukuki görüş ortaya konuldu ve Bahtiyar’ın ifadelerinin çelişkili olduğu belirtildi.
Savcılık, Bahtiyar’ın olay sonrası sanıklarla birlikte eylem birliği içerisinde hareket ettiğini ve bu nedenle ağır bir ceza ile yargılanması gerektiğini savundu. Bunun yanı sıra, mahkemenin Bahtiyar hakkında verilen cezayı hukuka aykırı bulması gerektiğini belirtti. Temyiz talebi, yargının bu aşamada Ne kadar derin bir hukuksal inceleme gerektirdiğini ortaya koymuş oldu.
Sanıkların Rolü
Savcı, Bahtiyar’ın durumu ile ilgili olarak, sanıkların ve olayın çeşitliliğine dikkat çekti. Bahtiyar’ın olay mahallinde, Narin’in ölümüyle bağlantılı bir dizi olayda başat rol oynadığını ve bu eylemin bir parçası olduğunu ifade etti. Belirtilen ifadeler, yargı sürecinde sanıkların suça nasıl iştirak ettikleri ve ne tür eylemler içinde bulunduklarını detaylandırdı.
Mahkeme, Bahtiyar’ın eylemlerinin ciddiyetini göz önüne alarak, onun rolünü tartışmaya açtı. Savcı, Bahtiyar’ın cesedi dereye taşırken kasıtlı bir şekilde delilleri yok etme girişiminde bulunduğu sonucuna vardı. Bu durum, Bahtiyar’ın suçlamalarla yargılanmasını hızlandırdı.
Adaletin Sağlanması
Diyarbakır savcılığı tarafından yapılan bu itirazlar, adalet sisteminin sağlamlığını ve toplumun hukuka olan güvenini sorgulamaktadır. Narin Güran’ın davası, cinayet davaları için emsal teşkil edebilirken, aynı zamanda toplumu derinden etkileyen bir olay olarak kalacağa benziyor. Bu durum, toplumda adalet arayışının ve yargının etkinliğinin ne denli önemli olduğunu bir kez daha gözler önüne seriyor.
Savcılığın Yargıtay’a yaptığı başvurular, davanın seyrini değiştirebilir ve sonuç olarak sanıkların cezaları ile ilgili daha derinlemesine bir değerlendirme yapılmasına olanak tanıyabilir. Kamuoyu bu davayı dikkatle izlemekte ve adaletin yerini bulması beklenmektedir.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Narin Güran cinayeti, 21 Ağustos 2023 tarihinde kaybolmasıyla başladı, 8 Eylül’de cesedi bulundu. |
| 2 | Anne, amca ve ağabey, “İştirak halinde kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet aldılar. |
| 3 | Nevzat Bahtiyar, 4 yıl 6 ay ceza aldı; savcılık kararı Yargıtay’a taşımaya karar verdi. |
| 4 | Savcı, Bahtiyar’ın ifadesinin çelişkili olduğunu belirterek çektiği olarak ceza verilmesini talep etti. |
| 5 | Dava, adaletin sağlanması adına toplumsal bir duyarlılığı da beraberinde getiriyor. |
Haberin Özeti
Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayeti, hukukun uygulaması açısından kritik bir durum oluşturuyor. Ailenin ve sanıkların mahkeme sürecinin incelenmesi, birçok hukuki eksiklik ve yanlış anlaşılmalara neden oldu. Yargıtay’a yapılan temyiz başvurusu, adaletin sağlanması adına büyük bir önem taşıyor; zira kamuoyu bu davayı ve ilgili süreci dikkatle izlemekte. Necmeddin Cevan’ın ifadesi, toplumsal duyarlılığı artırırken, adaletin ne denli önemli olduğunu bir kez daha hatırlatıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Narin Güran’ın cesedi nerede bulundu?
Narin Güran’ın cesedi, 8 Eylül 2023’te Eğertutmaz Deresi’nde bulundu.
Soru: Narin’in annesi, amcası ve ağabeyinin cezası nedir?
Anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran, “İştirak halinde kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldılar.
Soru: Nevzat Bahtiyar ne kadar ceza aldı?
Nevzat Bahtiyar, 4 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Soru: Savcılık neden temyiz başvurusunda bulundu?
Savcılık, Bahtiyar için “İştirak Halinde Çocuğu Kasten Öldürme” suçundan ceza verilmesi gerektiğini ifade etti.
Soru: Dava süreci toplumda nasıl karşılandı?
Dava süreci, toplumda büyük bir duyarlılıkla takip edilmekte ve adalet arayışına katkı sağlamakta.
