Mecliste Soykırım Tartışması: DEM’li Vekilin Sözleri Gerginliğe Yol Açtı

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda devam eden bir kanun teklifi görüşmesinde tansiyon yükseldi. Demokratik Eğitim ve İzleme Mesleki Derneği (DEM) Parti Mardin Milletvekili George Aslan’ın soykırım ifadesi, mecliste gergin anlara yol açtı. Meclis Başkanvekili Tekin Bingöl’ün, Aslan’a verdiği tepkiler ile İYİ Partili vekillerin karşı çıkışları, tartışmayı daha da alevlendirdi.

TBMM Genel Kurulu’nda Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair kanun teklifinin görüşmeleri sürerken, mecliste yaşanan gerginlik, milletvekilleri arasında tartışmalara neden oldu. Aslan’ın söylemleri o kadar sert bir tepkiyle karşılandı ki, birleşim bir süre duraksadı. İYİ Partili vekiller, diktiği anıtla tartışılan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş’ı savunan açıklamalar yaparak Aslan’ın sözlerini yanıtladıklarında, ortamın gerginliği arttı.

Aslan’ın Konuşması Gerginlik Yarattı

DEM Parti Mardin Milletvekili Geoge Aslan, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen kanun teklifi hakkında yaptığı konuşmada, 1915 olaylarına atıfta bulunarak Hristiyan halkların karşılaştığı durumu gündeme getirdi. Aslan, “1915’de Osmanlı nüfusu 13 milyonken bu nüfusun yaklaşık üç milyonu Hristiyan halklardan oluşuyordu. Bugün Türkiye’nin nüfusu 86 milyon ama Hristiyanların sayısı neden on binlerle ifade ediliyor?” dedi. Bu açıklama, meclisteki gervinliği artırarak diğer vekillerin tepkisini topladı.

Aslan’ın yaptığı konuşma, sadece istatistiksel veriler sunmanın ötesine geçerek, olayların ardından yaşananlara ilişkin ciddi bir sorgulama niteliği taşıdı. “Soykırımı tartışmanın ve samimi bir yüzleşmenin gerekliliğini” vurguladı. Aslan, buna ek olarak, soykırım yapıldığına dair daha somut bir yüzleşme beklediklerini, ancak halihazırda faillerin isimlerinin anıtlarla onurlandırıldığını ifade etti. Bu durum, diğer milletvekillerinin sert tepkilerine neden oldu.

Tekin Bingöl, Aslan’ı Uyardı

Bingöl, Aslan’ın bu sözlerine karşı çıkarak, ona somut ve kanıtlanabilir ifadelerle gelmesini önerdi. “Soyut kavramlarla insanları itham etme hakkınız yok” diyerek konuşmasına devam eden Bingöl, özellikle söz konusu olan anıtın ‘Gar katliamı’na yönelik dikildiğini vurguladı. Temel olarak mecliste yaşanan bu tartışmalar, birçok vekil arasında ciddi bir çatışma alanı haline geldi.

Bingöl’ün bu uyarısı Aslan’ı memnun etmedi ve tartışmanın daha da büyümesine neden oldu. Diğer vekillerin de araya girmesiyle, ortamın gerginliği daha da arttı. Aslan’ın çıkışları, diğer partilerde benzer tepkilerle karşılık buldu ve mecliste yaygın bir tartışma ortamı oluşturdu.

Sunat’tan DEM Parti’ye Sert Yanıt

İYİ Partili vekiller, Aslan’ın açıklamaları sırasında sık sık söz alarak itirazlarda bulundu. Şenol Sunat, Aslan’a yanıt verirken, “Bu kürsüye çıkan bazı partilerin mensupları tarihi saptırarak, Türk milletine iftira atıyor” dedi. Sunat, Aslan’ın Fahri olarak nitelendirdiği figürlerin, Türk milletine karşı şiddeti meşrulaştırdığını düşündüğünü belirtti. Bu konuşma, Aslan’ın açıklamalarıyla doğrudan bir çelişki oluşturan durumu açıkça ortaya koydu.

Konu hakkında uzun bir yoruma sahip olan Sunat, “Sizlere söyleyecek çok söz var ama özgüven kazandığınız kesin. Ancak, bu yanlışları kabul etmem mümkün değil” şeklinde konuştu. Sunat’ın bu sert çıkarımları, diğer vekiller arasında da bağlılık ve destek görmüştü.

Divan Üyesi Öztürk Divanı Terk Etti

Bingöl, Sunat’ın konuşmasını daha fazla sürdürmesine izin vermek istemesine rağmen, ortamın giderek gerginleştiğini gördü. Bu noktada Bingöl, “Lütfen ağır kelimeler kullanmayın” diyerek sunatı uyardı. Ancak bu uyarı, İYİ Parti Denizli Milletvekili Yasin Öztürk tarafından pek hoş karşılanmadı. Öztürk, Bingöl’ün masasına vurdu ve Bingöl’e tarafsız kalmasını önerdi.

Bingöl, bu tatsız olaylar sonrasında birleşimi geçici olarak durdurma kararı aldı. Bu, TBMM’deki tartışmaların ne kadar gergin bir atmosfere sahip olduğunu bir kez daha ortaya koydu. Çeşitli gruplar arasındaki karşıt görüş ve düşünceler, meclis içinde gergin bir hava oluşturdu.

TBMM’de Yaşanan Gerginlikler

Bu olay, TBMM’nin gergin tartışmaları ve ikili ilişkilerdeki hassas dengeyi gözler önüne serdi. Aslan’ın soykırımla ilgili yaptığı açıklamalar, meclisteki çatışmaları daha da belirgin hale getirdi ve bazı vekillerin bu durumu siyasi manevralar olarak değerlendirmesine neden oldu.

Meclis içindeki bu tür gerginliklerin artması, yasama süreçlerini ve demokratik denetim mekanizmalarını da etkileyebilir. TBMM’de yaşanan bu olaylar, sadece mevcut yasama çalışmaları üzerinde değil, aynı zamanda uzun vadede Türk siyaseti üzerinde de etkili olabilecek bir durum arz etmektedir.

Haberin Özeti

TBMM Genel Kurulu’ndaki gergin anlar, Aslan’ın soykırım konusundaki ifadeleriyle patlak verdi. Diğer vekillerin tepkileriyle büyüyen tartışma, meclis içinde ciddi bir çatışma ortamı oluşturdu. Bu olay sadece mevcut yasalar üzerinde değil, aynı zamanda gelecekteki politik duruşlar üzerinde de etkili olabilecek bir mahiyet arz etti. Genel olarak yapılan tartışmalar, Türk milletinin geçmişine dair tartışmaların ilk kıvılcımlarını ateşlemiş oldu. Bu tür gerginlikler, yasama süreçlerini nasıl etkileyebileceğine dair önemli soru işaretleri doğurdu.

Sıkça Sorulan Sorular

Soru: Aslan’ın sözleri neden gerginliğe neden oldu?

Aslan’ın 1915 olaylarına yönelik ifadeleri, birçok vekil açısından hassas bir konu olduğu için gerginliğe yol açtı.

Soru: Tekin Bingöl’ün Aslan’a cevabı neydi?

Bingöl, Aslan’a daha somut ve kanıtlanabilir ifadelerle gelmesini istediğini belirtti.

Soru: İYİ Partili vekiller neden direnç gösterdi?

İYİ Partili vekiller, Aslan’ın ifadelerinin Türk milletine iftira olarak değerlendirdiği için sık sık söz aldılar.

Soru: Öztürk’ün divanı terk etmesi neden gerçekleşti?

Öztürk, meclisteki gerginlikten dolayı Bingöl’ün tarafsız kalmadığını düşündüğü için divanı terk etti.

Soru: TBMM’deki tartışmaların sonucu ne olabilir?

Bu tür tartışmalar, yasama sürecini olumsuz etkileyebilir ve gelecekteki politik ilişkilerde gerginlik yaratabilir.