Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi eski Dekanı ve rektör yardımcısı olan Mehmet Altunkaya, hakkındaki soruşturmanın sonuçlarıyla gündeme geldi. Yürütülen bir şikayet üzerine, akademik unvanlarını sahte belgelerle elde ettiği ve akademik etik kurallarına aykırı davrandığı öne sürüldü. Altunkaya’nın akademik çalışmalarının gerçekliği sorgulanırken, yaptığı çalıntıların yanı sıra çeviri programı hataları da dikkat çekti. Bu durum, hem akademik dünyada hem de hukuk camiasında büyük tartışmalara yol açtı ve bu mesele sonucunda Altunkaya’nın profesörlük kadrosu iptal edilerek doçentlik kadrosuna düşürüldü.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Akademik Unvanlar ve Şikayet |
| 2) Çalıntı Eserler ve Çeviri Hataları |
| 3) Soruşturma Süreci ve Buluntular |
| 4) Altunkaya’nın Savunması |
| 5) Kadro İptali ve Geleceği |
Akademik Unvanlar ve Şikayet
Hukuk Fakültesi eski Dekanı Mehmet Altunkaya, döneminde yürütülen bir şikayet sonucunda akademik unvanlarını elde etme süreciyle gündeme geldi. Şikayetçi, Altunkaya’nın akademik unvanları hak ederek almadığını iddia etmiş, özellikle sahte belgeler düzenleyip bu belgelerle idareyi kandırdığını ileri sürmüştür. Bu durum, Türk eğitim sisteminde akademik etik ve güvenilirlik açısından ciddi sorunlara yol açabileceği ifade edilmiştir. Şikayetçi, Altunkaya’nın yayımladığını beyan ettiği çalışmaların kontrol edilmesini istemiştir; zira iddialara göre bu eserlerin bir kısmı intihal içeriyordu ve hatta bazı eserlerin yayımlanmadığı bildirilmiştir.
Çalıntı Eserler ve Çeviri Hataları
Şikayetçilerin sunduğu örneklerden biri, Mehmet Altunkaya tarafından yazıldığı iddia edilen “Fitness Sözleşmesi” adlı eser oldu. Bu kitabın, Hans Geisler isimli akademisyenin Türkçeye çevrilen “Die Erstlaufzeit beim Fitnessvertrag” adlı eserine dayandığını belirten şikayetçiler, eserin büyük oranda çalıntı olduğunu iddia etti. Altunkaya’nın eserlerinde, çeviri programlarının hatalarından dolayı yanlışlıkların bulunduğu ve bu durumların dikkate alınmadığı öne sürülmüştür. Ayrıca çeviri sırasında bazı bölümlere Türk hukukuna dair genel bilgilerin eklendiği, ancak bu eklemelerin kitabın tamamına oranla çok düşük olduğu ifade edilmiştir.
Soruşturma Süreci ve Buluntular
Akdeniz Üniversitesi Rektörlüğü, şikayet üzerine bir soruşturma başlattı ve konuyla ilgili bilirkişi raporu alındı. Bilirkişinin yaptığı incelemelerde, şikayete konu iddiaların doğru olduğu tespit edilmiştir. Altunkaya’nın profesörlük kadrosuna atanmak için sunduğu bazı makalelerin gerçekte yayımlanmadığı ve bu yüzden akademik başarılarının sorgulanır hale geldiği kaydedildi. Ayrıca, Altunkaya’nın idareyi yanıltarak profesörlük kadrosuna atanmasına olanak tanıyan kriterleri sağlamadığı ortaya çıkmıştır. Bu durum, akademik etik açısından son derece hassas bir mesele olarak gündeme gelmiştir.
Altunkaya’nın Savunması
Soruşturma sürecinde ifadelerini veren Mehmet Altunkaya, eserinin Türkiye’de daha önce yazılmamış bir konu içerdiğini ve bu nedenle Almanca kaynaklardan yararlandığını savundu. Altunkaya, “Aşırı yararlanmak vardır; bu etik ihlal değildir,” diyerek savunma yaptı. Gerekli atıfların eksik olabileceğini kabul etmesine rağmen, bu durumun intihal olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirtti. Çeviri programları kullanarak yaptığı çalışmalarda bazı hatalar yapmış olabileceğini ifade eden Altunkaya, bunların kasıtlı değil, ihmalkar bir durum olduğunu öne sürdü. Ancak bu ifadeleri, soruşturma ve yürütülen incelemeler açısından yeterli bulunmadı.
Kadro İptali ve Geleceği
Akdeniz Üniversitesi, yürütülen soruşturma sonucunda Mehmet Altunkaya‘nın profesörlük kadrosunun iptaline karar verdi. Üniversite yönetimi, Altunkaya’nın profesörlük kadrosuna atanmasında kullanılan bir makalenin gerçekte yayımlanmamış olduğunu ve diğer makalenin ise gerekli kriterleri taşımadığını belirtti. Kadro iptali hakkında çıkarılan karar, Yükseköğretim Kurulu’na (YÖK) iletirken, Altunkaya’nın durumu ve akademik itibarı için endişe verici bir dönemi başlatmış oldu. Akademik kariyerinde çok sayıda yöneticilik görevi üstlenen Altunkaya’nın bu süreçte almış olduğu maaşlar ve gelecek durumu merak konusu oldu.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Mehmet Altunkaya’nın akademik unvanları sahte belgelerle elde ettiği iddiası öne sürüldü. |
| 2 | Birçok eserin intihal içerdiği, çeviri programı hatalarına rastlandığı belirtildi. |
| 3 | Akademik sıfatlarının iptali için Yükseköğretim Kurulu’na karar gönderildi. |
| 4 | Altunkaya, çeviri yaptığı kaynakların kriterleriyle ilgili gerekli bilgileri almadığını ifade etti. |
| 5 | Kamuoyunda bu durum, akademik etik ve güvenilirlik açısından tartışmalara yol açtı. |
Haberin Özeti
Mehmet Altunkaya’nın akademik unvanlarının ve elde ettiği başarılarının sahte belgeler ve etik ihlallerle dolu olduğu, kamuoyunda büyük tartışmalara neden olmuştur. Yürütülen soruşturma sonucunda akademik başarılarının itibarı sarsılmış ve bu durum, hem Akdeniz Üniversitesi hem de Türk eğitim sistemi açısından ciddi bir sorun olarak değerlendirilmiştir. Akademik etik, güvenilirlik ve akademik unvanlar konusundaki tartışmalar, gelecekte bu tür durumlarla karşılaşmamak adına önemli bir nosyon sunmaktadır.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Mehmet Altunkaya’nın akademik unvanları neden iptal edildi?
Altunkaya’nın profesörlük kadrosuna atanmasında kullanılan belgelerin sahte olduğu ve bazı eserlerin intihal içerdiği tespit edilmiştir.
Soru: Şikayet süreci nasıl başladı?
Altunkaya hakkında yapılan bir şikayet, sosyal medyada ve akademik camiada yaygınlaşarak üniversite yönetimini harekete geçirdi.
Soru: Yükseköğretim Kurulu’nun bu durumla ilgili pozisyonu nedir?
Yükseköğretim Kurulu, üniversite yönetiminin aldığı iptal kararıyla ilgili durumu değerlendirerek gerekli incelemeleri yapacaktır.
Soru: Altunkaya’nın geleceği ne olacak?
Kadro iptali sonrası Altunkaya, doçentlik kadrosuna düşürülmüş durumda; ancak gelecekteki kariyeri belirsizliğini koruyor.
Soru: Akademik etikte benzer durumlarla nasıl başa çıkılabilir?
Akademik etik kurallarının belirginleştirilmesi ve sıkı denetim mekanizmalarının oluşturulması, benzer durumları önleyebilir.
