Ankara’da, evcil hayvanlara yönelik bir dizi ciddi suçlamayla yargılanan doktor Muhammet Mustafa Duman, mahkeme tarafından toplamda 9 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Duman, sahip olduğu köpekler üzerinde cinsel istismar ve cinayet suçlamalarıyla karşı karşıya kalmıştı. Bu tür suçların toplumda yarattığı infial göz önüne alındığında, davanın sonuçları hayvan hakları savunucuları ve kamuoyu açısından büyük bir önem arz ediyor. Mahkeme kararının gerekçeleri ve duruşma sürecindeki gerginlikler, bu davanın ciddiyetini bir kez daha gözler önüne serdi.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Dava Sürecinin Başlangıcı |
| 2) Duruşma Zamanı ve Katılımcılar |
| 3) Savunma ve Suçlama İddiaları |
| 4) Mahkeme Kararının Gerekçeleri |
| 5) Kamu Tepkisi ve Hayvan Hakları |
Dava Sürecinin Başlangıcı
Ankara’da bir hastanede pratisyen hekim olarak görev yapan Muhammet Mustafa Duman, 29 Nisan 2023 tarihinde, sahip olduğu köpeklere cinsel saldırı ve kasten öldürme iddialarıyla gözaltına alındı. Duman’ın, Etimesgut ilçesi Bağlıca Mahallesi’ndeki evinde, farklı kişilerden sahiplenmiş olduğu köpekleri öldürdüğü iddia edilmekteydi. Hayvanlara yönelik suçların artması ve toplumda yarattığı geniş yankılar, bu davayı özel bir hale getirirken, hayvan hakları savunucuları tarafından da dikkatle takip edildi.
Duruşma Zamanı ve Katılımcılar
Davanın karar duruşması, Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Duruşmaya, hayvanseverler, taraf avukatları, sanık ve sanığın ailesi katıldı. Duruşmanın başlama aşamasında, katılma talepleri üzerinde duruldu. Tanık olarak dinlenen Özer Koç, duruşmaya katılma talebinde bulunarak, köpeklerin pasaportlarını sundu. Ancak sanık avukatı, bu belgelere itiraz etti ve kredibilitelerini sorguladı. Duruşma esnasında karşılıklı ifadeler ve itirazlar, salonu gerdi ve mahkeme atmosferini daha da yoğunlaştırdı.
Savunma ve Suçlama İddiaları
Davanın seyrinde, Duman, üzerindeki iddiaların asılsız olduğunu belirterek, aleyhte hiçbir delilin mevcut olmadığını savundu. “Köpek öldürdüğüne dair bir delil yok. Elde edilen kan örneklerinin başkalarına ait olduğu tespit olundu. Ben kesinlikle köpek öldürmedim.” şeklindeki ifadesi, savcılık tarafından ciddiyetle karşılanmadı. Müşteki avukatları, sanık Duman’ın çoğu köpeği cinsel saldırıya maruz bıraktığına dair video ve diğer belgeleri mahkemeye sundular.
Mahkeme Kararının Gerekçeleri
Karar duruşmasında, sanığın, 5 köpeği sahiplenip, ardından cinsel saldırıda bulunduğu ve sonrasında 3’ünü öldürdüğü tespit edildi. Ayrıca, sanığın dijital materyallerinde insanlarla hayvanlar arasında cinsel ilişkiyi gösteren videolar bulunduğuna da dikkat çekildi. Tüm bu unsurlar, mahkemenin sanık hakkında müstehcenlik, hayvana cinsel saldırı ve birden fazla ev hayvanını öldürmek suçlarından ceza vermesine yol açtı. Toplamda 9 yıl 9 ay hapis cezası verilerek, Duman’ın tutukluluktaki durumu sürdürüldü.
Kamu Tepkisi ve Hayvan Hakları
Verilen cezanın ardından, hayvan hakları savunucuları ve avukatlar, bu cezanın yetersiz olduğunu ifade etti. Neşe Özkanoğlu gibi hayvan hakları avukatları, Duman’ın daha önce de benzer suçlardan yargılandığını ve sahiplendiği köpeklerle sistematik şekilde kötü muamelede bulunduğunu vurguladılar. “Bu, Türkiye’nin gördüğü ilk seri hayvan katilidir” şeklindeki ifadeleriyle, bu dava toplumsal bir sembol haline geldi. Kamu ve sosyal medya üzerinden yükselen tepkiler, verilmiş olan cezanın ne kadar aşağıda kaldığını öne sürmekte ve diğer hayvan hakları savunucularını harekete geçirmektedir.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Sanık, evcil hayvanlara cinsel saldırı ve öldürme suçlamasıyla mahkum edildi. |
| 2 | Duruşma katılımcıları arasında hayvanseverler de yer aldı. |
| 3 | Sanığın savunması, delil yetersizliği üzerine kurulu oldu. |
| 4 | Verilen ceza, hayvan hakları aktivistleri tarafından yetersiz bulundu. |
| 5 | Davanın sonucunun toplumsal bir etki yaratacağı öngörülüyor. |
Haberin Özeti
Ankara’da evcil hayvanlara yönelik alınan bu mahkeme kararı, hayvan hakları konusunda büyük bir gelişme olarak dikkat çekmektedir. Sanık Muhammet Mustafa Duman’a verilen 9 yıl 9 ay hapis cezası, toplumda geniş bir yankı uyandırmış olup, hayvan hakları savunucuları bu durumun yeterli olmadığı görüşündedir. Duyulan infial, gelecekte benzer olayların önlenmesi için toplumsal farkındalığın artırılması gerektiğini ortaya koymakta.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Muhammet Mustafa Duman kimdir?
Muhammet Mustafa Duman, Ankara’da bir hastanede pratisyen doktor olarak çalışmakta olan bir kişidir. Sahiplendiği köpeklere cinsel saldırı ve öldürme suçlamalarıyla yargılandı.
Soru: Mahkeme Duman’a hangi suçlamalardan ceza verdi?
Duman’a “birden fazla ev hayvanını kasten öldürmek”, “hayvanlara cinsel saldırıda bulunmak” ve “müstehcenlik” gibi suçlamalardan ceza verildi.
Soru: Sanığın avukatı ne tür savunmalar yaptı?
Sanığın avukatı, müvekkilinin aleyhindeki delillerin usulsüz elde edildiğini ve dava sürecinin hukuka aykırı olduğunu savundu.
Soru: Duruşma sırasında yaşanan gerginlikler nelerdi?
Duruşma sırasında sanık ve müşteki avukatları arasında sözlü tartışmalar ve itirazlar nedeniyle gergin anlar yaşandı.
Soru: Mahkeme kararına kamu tepkisi nasıl oldu?
Kamuoyunda, verilen ceza yetersiz bulundu ve hayvan hakları savunucuları, sanığın daha ağır bir cezaya çarptırılması gerektiğini savundular.
