Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Yüksel Mansur Kılınç, İstanbul’un tarihi ve tarımsal açıdan önemli bir bölgesinde yapılacak olan yapılaşmanın tehlikelerine dikkat çekmek amacıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdığı konuyla ilgili çeşitli endişelerini dile getirdi. Kemerburgaz’da bulunan Mimar Sinan’ın inşa ettiği Türkiye’nin en uzun su kemerinin yakınındaki tarım arazisinin yapılaşmaya açılması, kamusal yarar sağlamadığı iddiasıyla gündeme geldi. Kılınç, bu durumun, çevreye ve tarihi yapılara olumsuz etkilerini vurgularken, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum‘un yanıtlaması için bir dizi soru önergesi sundu.
Yeni yapılan konut ve ticaret alanlarıyla birlikte, kentleşmenin artması ve doğal alanların yok olması tehlikesi, İstanbul’un ekosistemini tehdit eden önemli bir husus haline geldi. Kılınç, bu yapılaşma sürecinde yetkililerden kamu yararı sağlamayan bir durumun açıklanmasını istiyor. Ayrıca, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ) gibi kurumlardan gelen olumsuz görüşlerin göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguladı. Sözü edilen alanın tarihi ve kültürel öneminin göz önünde bulundurulması gerektiği de bir diğer önemli husus.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Kemerburgaz’da Tarım Alanlarının Geleceği |
| 2) İBB ve İSKİ’nin Olumsuz Görüşleri |
| 3) Soru Önergesinin Gündemi |
| 4) Kamu Yararı ve Çevresel Etkiler |
| 5) Tarihi Eserler ve Koruma Kurulu |
Kemerburgaz’da Tarım Alanlarının Geleceği
Kemerburgaz bölgesi, tarihi ve doğal zenginlikleri ile bilinen bir alandır. Bu bölgedeki tarım alanlarının yapılaşmaya açılması, bölge halkı ve çevre korumacıları arasında ciddi bir tartışma yaratmaktadır. Yüksel Mansur Kılınç, bu durumun neden olduğu tahribatları arenaya taşırken, tarım arazilerinin korunması gerektiğine dikkat çekiyor. İlgili alan, yaklaşık 63 bin metrekare büyüklüğünde olup, büyük bir kısmı tarım arazisidir. Tarım alanlarının imara açılmasıyla birlikte, hem yerel gıda üretimi hem de doğal yaşam alanları ciddi şekilde zarar görmektedir.
Kılınç, konuya ilişkin yaptığı açıklamalarda, “İstanbul’un tarımsal üretimi için önemli olan bu alanın yok edilmesi, yalnızca ekonomik kayıplara değil, aynı zamanda çevresel sorunlara da yol açacaktır.” diyerek durumun ciddiyetini vurgulamaktadır. Tarımsal alanların korunması, sadece yerel ekonomiyi değil, aynı zamanda ekosistem dengesini koruma adına da büyük önem taşımaktadır.
İBB ve İSKİ’nin Olumsuz Görüşleri
İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi (İSKİ), planlanan projeye ilişkin olumsuz görüş bildirmiştir. Bu görüşler, çevresel kaygıların yanı sıra, trafik ve ulaşım sorunlarına da dikkat çekmektedir. Kılınç, hem İBB’nin hem de İSKİ’nin bu alandaki olumsuz raporlarının görmezden gelinerek, yapılaşmanın ilerlemesini eleştiriyor. Bu noktada, mevcut altyapının ne denli yetersiz olduğunu da vurguluyor.
Bu olumsuz raporlar, yapıyı ve çevresindeki ekosistemi olumsuz etkileme potansiyeli taşımaktadır. İBB Ulaşım Daire Başkanlığı, bölgeye yapılacak yeni projelerin, trafik yükünü artıracağını belirtmişken, bu durum, bölge sakinlerinin yaşam kalitesini düşürebilir. Kılınç, bu unsurların yanı sıra, bölgedeki doğal dengenin de göz önünde bulundurulması gerektiğine dikkat çekiyor.
Soru Önergesinin Gündemi
Kılınç, TBMM Başkanlığı’na sunduğu soru önergesinde, imara açılma gerekçelerini gündeme getirmiştir. Önergesinde, “Eyüpsultan Kemerburgaz bölgesinde büyük bir kısmı tarım arazisi olan bu alandaki imara açılma gerekçesi nedir?” sorusunu yöneltmektedir. Bunun yanında, olası kamu yararının ne olacağını sormakta ve bu gerekliliğin kamuoyuyla şeffaf bir şekilde paylaşılması gerektiğinin altını çizmektedir.
Soru önergesinde ayrıca, İBB Ulaşım Daire Başkanlığı’nın, bölgedeki planlanan projelerin trafik yükü üzerindeki olumsuz etkileri de belirtilmiştir. Kılınç, bu konuları gündeme getirerek, hangi kriterlere dayanılarak böyle bir karar alındığını sormaktadır. Aynı zamanda, projelerin bir özel veya kamu kuruluşu tarafından teklif edilip edilmediği hakkında da bilgi talep etmektedir.
Kamu Yararı ve Çevresel Etkiler
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum‘a yöneltilen sorular, kamu yararının nasıl sağlanacağı konusunda şeffaflık beklerken, bölgenin doğal ve tarihi yapısına dair de endişeleri dile getirmektedir. Kılınç, alanın tarihi Uzun Kemer’e olan yakınlığının da dikkate alınması gerektiğini belirtmektedir. İstanbul’un bu gibi mirasları koruması ve sürdürülebilir gelişimin sağlanması en büyük önceliklerden biri olmalıdır.
Söz konusu arazinin yapılaşmaya açılmasının, çevresel etkileri üzerine yetkili kurumlardan bilimsel raporlar alınması gerektiğini vurgulayan Kılınç, mevcut aşamada bunların sağlanıp sağlanmadığı konusunu da sormaktadır. Kamu yararı adına, bölgede gerçekleştirilecek olan çalışmalara dair çok boyutlu bir değerlendirme yapılması gerektiğini savunmaktadır.
Tarihi Eserler ve Koruma Kurulu
Kılınç, imara açılacak alanın tarihi Uzun Kemer gibi tescilli kültürel varlıklara çok yakın bir konumda olduğunu belirterek, İstanbul 1 No’lu Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu’ndan görüş alınıp alınmadığını da sormaktadır. Kurulun görüşü, tarihi değerler açısından büyük öneme sahip olabilir. İlgili kurulu, bölgedeki yapıların ve alanların korunmasında önemli görevler üstlenmektedir.
Geçmişte benzeri projelerin kültürel değerleri tehdit ettiği aşikar bir gerçektir. Dolayısıyla, bu tür bir yapılaşmanın tarihi öneme sahip alanlarda yapılması, mutlaka uzman görüşlerine dayanarak gerçekleştirilmesi gereken hassas bir iştir. Kılınç, bu türden bir yaklaşımın, projelerin onay süreçlerinde daha fazla dikkate alınması gerektiğini ifade etmiştir.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Kemerburgaz’daki tarım alanları, doğal ve tarihi zenginliklerin korunması açısından önemlidir. |
| 2 | İBB ve İSKİ, imara açılacak alanla ilgili olumsuz görüş bildirmiştir. |
| 3 | Kılınç, kamu yararı üzerinde durarak, projelerin neden gerekli olduğunu sorgulamaktadır. |
| 4 | Bölgedeki trafik yükü ve çevresel etkiler ele alınmalıdır. |
| 5 | Tescilli kültürel varlıklar üzerindeki olası etkiler korunmalıdır. |
Haberin Özeti
Kemerburgaz’daki tarım alanlarının yapılaşmaya açılması, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İstanbul Milletvekili Yüksel Mansur Kılınç tarafından TBMM gündemine taşındı. Kılınç, tarım arazilerinin korunması gerektiğini vurgularken, bu alanın imara açılmasına dair sunulan gerekçeleri sorgulamakta ve kamu yararı adına açık bir açıklama talep etmektedir. İBB ve İSKİ’nin olumsuz görüşleri ile birlikte, tarihi ve doğal değerlerin korunmasına yönelik ciddi endişeler dile getirilmektedir. Sonuç olarak, bu tür yapılaşma ve projelerde, çevresel etkilerin göz önünde bulundurulması ve halkın bilgilendirilmesi büyük önem taşımaktadır.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Kemerburgaz’daki tarım alanlarının imara açılmasının gerekçesi nedir?
Tarım alanlarının imara açılmasıyla ilgili olarak henüz net bir kamu yararı gerekçesi sunulmamıştır. Kılınç, bu durumun nedenini TBMM’de sormaktadır.
Soru: İBB ve İSKİ’nin olumsuz görüşleri bu projeyi etkileyecek mi?
Genel olarak, İBB ve İSKİ’nin bilgilendirmeleri, projelerin yürütülmesinde önemli bir unsurdur ve bu tür olumsuz görüşler dikkate alınmalıdır.
Soru: Tarihi Uzun Kemer ile tarım arazisi arasındaki mesafe nedir?
Söz konusu tarım alanı, tarihi Uzun Kemer’e oldukça yakın bir konumda bulunmaktadır. Bu, projenin tarihi değerlere etkisini artırmaktadır.
Soru: Kamuoyu bu projeye nasıl tepki veriyor?
Projenin kamuoyunda ciddi endişelere yol açtığı gözlemlenmektedir. Yerel halk, tarım arazilerinin korunması gerektiği yönünde görüş bildirmektedir.
Soru: Hangi kurumlar projeye dair görüş bildirmiştir?
İBB ve İSKİ gibi kurumlar projeye dair olumsuz görüş bildirmiştir. Bu görüşler, projelerin çevresel ve sosyal etkilerinin değerlendirilmesi açısından önemlidir.
