İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, Kur’an meallerinin Din İşleri Yüksek Kurulu’nun (DİYK) denetimine bırakılmasını ve sakıncalı görülen çevirilerin mahkeme yoluyla toplatılıp imha edilmesine imkan tanıyan kanun teklifine sert bir şekilde tepki gösterdi. Yeneroğlu, böyle bir düzenlemenin İslam’ın temel değerleriyle çeliştiğini belirterek, bu uygulamanın farklı dinî görüşlerin ve yorumların ortadan kaldırılmasına yol açabileceğini vurguladı. Ayrıca, bu tür yasakların Diyanet İşleri Başkanlığı’nın itibarını zedeleyebileceğine ve İslam karşıtı söylemleri besleyebileceğine dikkat çekerek, bu teklifin geri çekilmesi gerektiğini ifade etti.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Yeneroğlu’ndan Tepki |
| 2) İslami Çeşitlilik ve Tefsir Geleneği |
| 3) Diyanet İşleri Başkanlığı’nın Rolü |
| 4) İfade Özgürlüğü ve Anayasa |
| 5) Gelecek Perspektifi |
Yeneroğlu’ndan Tepki
İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, Kur’an meallerini Din İşleri Yüksek Kurulu’nun (DİYK) denetimine bırakmayı öngören ve sakıncalı görülen çevirilerin mahkeme aracılığıyla toplatılması ve imha edilmesi imkânı tanıyan kanun teklifine tepki gösterdi. Bu teklif, genel kurulda görüşülmekte olan ‘Bazı Kanunlarda ve 660 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nde bulunuyor. Yeneroğlu, İslam’ın temel nitelikleri gibi belirsiz kavramların kanun maddesine yerleştirilmesinin, ilahî kelâmın yorumunun tek bir bürokratik heyetin eline verilmesi anlamına geldiğini belirtti.
İslami Çeşitlilik ve Tefsir Geleneği
Yeneroğlu, İslam’ın tarih boyunca farklı mezheplerin ve müfessirlerin katkısıyla zenginleştiğini ifade etti. İmam Şâfiî’nin perspektifine atıfta bulunarak, ilimde tek sesliliğe değil, istişareye ve çeşitliliğe vurgu yaptı. Yeneroğlu, bu düzenlemenin âlimler arası ihtilafın zenginliğini ortadan kaldırabileceğine dikkat çekti. Tarihsel tefsir geleneği, farklı yaklaşımların yan yana var olmasına olanak tanırken, günümüzdeki bu teklif, bu çeşitliliği tehdit ediyor.
Diyanet İşleri Başkanlığı’nın Rolü
Diyanet İşleri Başkanlığı’nın bu teklif ile birlikte, İslam’ın resmi temsilcisi veya dinin koruyucusu olarak konumlandırılmaması gerektiğini belirten Yeneroğlu, bu durumun Diyanet’in itibarını zedeleyebileceğini ifade etti. Ayrıca, devletin bir ‘sansür kurumu’ haline gelmesiyle, farklı görüşlerin hedef alına bileceğini ve birçok akademisyenin otosansüre zorlanacağını vurguladı. Yeneroğlu, bu durumun toplumsal güveni sarsabileceğine de işaret etti.
İfade Özgürlüğü ve Anayasa
Yeneroğlu, bu düzenlemenin ifade özgürlüğü ile din ve vicdan hürriyetini ciddi şekilde ihlal ettiği görüşünde. Kanunun, Anayasa’ya aykırı olduğunu ve temel hak ve özgürlükleri yok saydığını vurguladı. Anayasa Mahkemesi’nin yerleşik içtihatlarına göre, ifade ve inanç özgürlüklerine getirilen sınırlamaların ancak demokratik toplum düzeninde zorunlu ve ölçülü olduğunda geçerli olabileceğini ve bu belirsiz kavramların hukuk devleti ilkesini ihlal edeceğini belirtti.
Gelecek Perspektifi
Yeneroğlu, Kur’an’ın kimsenin korumasına ihtiyacı olmadığını ve bunun hiçbir dönemde bir iktidara ya da bürokrasiye zimmetlenemeyeceğini dile getirdi. Bu tür bir sansür uygulamasının ileride hangi iktidarın hangi meali yasaklayacağına dair belirsizlikler doğurabileceğini belirtti. İnançların ve özgürlüklerin korunmasının büyük bir sorumluluk olduğunu vurgulayarak, bu teklifin geri çekilmesi gerektiğini savundu.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Yeneroğlu, Kur’an meallerinin denetim altına alınmasının İslam’ın temel değerlerine aykırı olduğunu belirtti. |
| 2 | Tefsir geleneğinin çeşitliliği, farklı dinî görüşlerin zenginliği için önemlidir. |
| 3 | Diyanet İşleri Başkanlığı’nın itibarı bu uygulamayla tehdit altına girmektedir. |
| 4 | İfade özgürlüğü ve vicdan hürriyeti, Anayasa’ya aykırı bir şekilde ihlal edilmektedir. |
| 5 | Bu tür yasaklar, gelecekte farklı siyasi iktidarların etkisi altında kalabilmektedir. |
Haberin Özeti
İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, Kur’an meallerinin Din İşleri Yüksek Kurulu’nun denetimine bırakılmasına ve sakıncalı olanların mahkeme aracılığıyla toplatılmasına yönelik kanun teklifine sert bir şekilde tepki gösterdi. Yeneroğlu, bu teklifin hem İslam’ın temel nitelikleriyle çeliştiğini hem de Diyanet İşleri Başkanlığı’nın itibarını zedeleyebileceğini vurguladı. Ayrıca, ifade özgürlüğüne ve vicdan hürriyetine bir darbe olma potansiyeli taşıdığını belirtti. Gelecekte çeşitli siyasi iktidarların bu düzenlemelerle farklı mealleri hedef alabileceği konusunda endişelerini belirtti.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Yeneroğlu kanun teklifine neden karşı çıkıyor?
Yeneroğlu, teklifin İslam’ın temel nitelikleriyle çeliştiğini ve ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini düşünüyor.
Soru: Kur’an meallerinin denetimi ne anlama geliyor?
Denetim, belirli meallerin yasaklanması ve toplatılması gibi uygulamaları kapsıyor.
Soru: Diyanet İşleri Başkanlığı’nın bu konudaki rolü nedir?
Diyanet’in, bu tür bir denetimle resmi temsilci olarak konumlandırılması, itibarını zedeleyebilir.
Soru: İfade özgürlüğü ile ilgili endişeler neler?
Bu teklifin, ifade ve inanç özgürlüklerini ihlal ettiğine dair kaygılar var.
Soru: Gelecekte neler olabilir?
Farklı siyasi güçlerin yasak koyma yetkisi, iktidarın değişimine göre suistimale açık hale gelebilir.
