Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) ve Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen soruşturmaya yönelik olarak “etkin pişmanlık” kavramı ve “masumiyet karinesi” üzerine önemli değerlendirmelerde bulundu. Yıldız, suçlamaların hukuki sürecinin önemine dikkat çekerek, adli süreçlerde geçerli olan temel ilkeleri vurguladı. Bu bağlamda, delillerin hukuka uygun olarak elde edilmesi gerektiğini ifade eden Yıldız, hukuksal ilkelere saygılı bir yargılama sürecinin gerekliliğini yineledi. Yıldız, ifadenin hukuksal anlamını ve etkin pişmanlık durumlarını değerlendirerek, mahkemelerdeki adaletin doğru bir biçimde sağlanabilmesi için gereken şartları açıklamıştır.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Hukuka Aykırılık ve Etkisi |
| 2) Beyan Delilinin Önemi |
| 3) Masumiyet Karinesi Nedir? |
| 4) Etkin Pişmanlık Uygulamaları |
| 5) Duruşmalarda Kullanılan Deliller |
Hukuka Aykırılık ve Etkisi
Feti Yıldız, hukuka aykırılığın yalnızca ceza yargılaması sürecinde değil, tüm hukuk sisteminde geçerli bir kavram olduğunu vurguladı. Yıldız, bu tür ihlallerin yalnızca kişilere değil, aynı zamanda toplumun adalet anlayışına da zarar verdiğini ifade etti.
Hukuka aykırı geçişlerin, delil elde etme yöntemleriyle ilgili olduğuna dikkat çeken Yıldız, “Hukuka aykırılık, sadece suç teşkil eden davranışların değil, aynı zamanda hakların ihlali olarak da ifade edilebilir,” dedi. Dolayısıyla, adalet sisteminin geçerliliği ve güvenilirliği açısından hukuka aykırılıkların üstesinden gelinmesi büyük önem taşımaktadır.
Beyan Delilinin Önemi
Yıldız, “İfade” kavramının hukukta beyan anlamına geldiğini belirtti. Beyan delilinin, somut olaylarda maddi gerçeğe ulaşmada ne denli önemli olduğunu vurgulayarak, bunun doğru bir biçimde ele alınması gerektiğini kaydetti. “Beyan, tanıklara veya sanıklara ait olabilir, ve bu nedenle olayın aydınlatılmasında kritik bir rol oynar,” dedi.
Tanıkların ifadelerinin, davalarda hâkimin vicdani kanaatinin oluşmasında belirleyici olduğunu söyleyen Yıldız, “Maddi gerçeğe ulaşmak için beyanın özgür iradeyle verilmiş ve gerçeği yansıtan bir biçimde olması gerekmektedir,” şeklinde konuştu.
Masumiyet Karinesi Nedir?
Yıldız, soruşturmanın yürütüldüğü dönemde bazı şüphelilerin mahkeme sürecinde ‘etkin pişmanlıktan’ yararlanmalarını analiz etti. Bu bağlamda, masumiyet karinesinin geri plana itilmemesi gerektiğinin altını çizdi. “Masumiyet karinesi, her bireyin suçsuz olduğu varsayımına dayanmaktadır,” diyen Yıldız, bu ilkenin hukukun temel değerlerinden biri olduğunu belirtti.
Bu durumda insan onurunu korumak, itibar ve güvenilirliği sağlamak için masumiyet karinesinin önemi büyüktür. Yıldız, bu tür durumların ceza yargılamasında dikkate alınmasının sadece hukuki değil, etik bir zorunluluk olduğunu vurgulayarak, “Maddeler açık olmalı ve masumiyet karinesi gözetilmelidir,” açıklamasında bulundu.
Etkin Pişmanlık Uygulamaları
Etkin pişmanlık kavramının, bazı sanıkların işlemiş oldukları suçlarla ilgili adli makamlara yardımcı olmasını sağladığını belirten Yıldız, bu durumun suçun aydınlatılmasına katkı sunduğunu ifade etti. Yıldız, etkin pişmanlık durumunda uygulanacak ceza indiriminin, suçu işleme biçimi ve sanığın iş birliği düzeyi gibi faktörlere bağlı olduğunu aktardı.
Yıldız, “Etkin pişmanlık, suçun aydınlatılmasının yanı sıra toplumda adaletin sağlanmasında önemli bir rol oynar,” şeklinde konuşarak, bu durumun kişinin geleceği açısından da önemli etkiler doğurabileceğini vurguladı.
Duruşmalarda Kullanılan Deliller
Yıldız, delil kavramının hukuki süreçlerdeki öneminin altını çizerek, bir şeyin delil olabilmesi ile delil olarak kabul edilmesinin farklı anlamlar taşıdığını ifade etti. “İfadenin hem bir savunma aracı hem de bir delil aracı olarak değerlendirilmesi gerektiğini,” belirtti.
Ayrıca Yıldız, hâkimlerin yalnızca duruşmaya getirilen ve huzurda tartışılan delilleri değerlendirerek karar vermesi gerektiğini ifade etti. Bu nedenle, delil toplanma sürecinin ne denli önemli olduğunu, yargılama süreçlerinin adil bir biçimde yürütülmesi bakımından ifade etti.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Masumiyet karinesi, suçsuzluk varsayımını ifade eder. |
| 2 | Hukuka aykırı deliller yok sayılmalıdır. |
| 3 | Beyanın hukuki delil olarak değeri vardır. |
| 4 | Etkin pişmanlık, adli makamlara katkı sunmayı sağlar. |
| 5 | Duruşmada tartışılan deliller geçerlilik taşır. |
Haberin Özeti
Sonuç olarak, MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız‘ın açıklamaları, hukukun işleyişine dair önemli meseleleri gündeme getirmiştir. Etkin pişmanlık ve masumiyet karinesi gibi kavramlar, bireylerin hak ve hürriyetlerinin korunmasında göz ardı edilmemesi gereken hususlardır. Yıldız, devletin adalet mekanizmasının güvenilirliğini sağlamak adına bu tür ilkelerin her şart altında gözetilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Dolayısıyla, hukukun üstünlüğü ilkesinin uygulanması ve bireylerin haklarının korunması için hukukun temel ilkelerine bağlı kalınması elzemdir.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Masumiyet karinesi nedir?
Masumiyet karinesi, bir kişinin suçlu olduğu ispatlanana kadar suçsuz sayılmasını sağlayan hukuki bir ilkedir.
Soru: Hukuka aykırı deliller ne anlama gelir?
Hukuka aykırı deliller, yasal prosedürlere ve haklara aykırı şekilde elde edilmiş kanıtlardır ve geçersiz sayılmaktadır.
Soru: Etkin pişmanlık ne demektir?
Etkin pişmanlık, suç işleyen kişilerin işledikleri suçlarla ilgili adli makamlara yardımcı olmasını sağlayan bir durumdur. Bu durumda, cezada indirim yapılabilir.
Soru: Beyan delili ne gibi durumlarda kullanılır?
Beyan delili, tanık veya sanıkların olayla ilgili verdikleri ifadelerin hâkim kararında dikkate alınmasıdır.
Soru: Duruşmada hangi deliller geçerlidir?
Duruşmada yalnızca tartışılan ve bir araya getirilen deliller geçerlilik taşır; bu delillerin hukuka uygun olarak elde edilmesi gereklidir.
