Son günlerde yapılan gelişmeler, Gaziosmanpaşa Belediyesi’nde meydana gelen başkan vekilliği değişiminin yanı sıra, belediyenin yeni başkan vekili olarak atanan AKP’li Eray Karadeniz hakkında iddiaları gündeme getirdi. Belediyenin eski başkanı Hakan Bahçetepe‘nin tutuklanmasıyla birlikte, Karadeniz’in İSPARK’tan maaş alarak işe gitmediği öne sürülüyor. Bu duruma ilişkin açtığı işe iade davasının reddedilmesi ise dikkat çekiyor. Çeşitli tanık beyanları ve belgeler doğrultusunda, Karadeniz’in yıllarca “bankamatik memuru” olarak tanımlanan bir pozisyonda çalıştığı söyleniyor, bu durumun başkan vekilliği sürecine nasıl yansıdığı ise merak konusu.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Başkanlık Değişimi |
| 2) İSPARK İddiaları |
| 3) Tanıkların Beyanları |
| 4) Mahkemenin Kararı |
| 5) Kamu Tepkileri |
Başkanlık Değişimi
Gaziosmanpaşa Belediye Meclisi, Hakan Bahçetepe‘nin tutuklanmasının ardından yeni başkan vekilinin seçilmesi için toplandı. 10 yıl boyunca belediye başkanlığı yapan Bahçetepe, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik gerçekleştirilen 5’inci dalga operasyonda tutuklanmış ve bu süreçte mahkemeye yönlendirilmiştir. Bahçetepe’nin yerine AKP’li Eray Karadeniz geçmek üzere seçildi. Bu değişiklik, belediyenin yönetiminde önemli bir dönüşüm yaratarak CHP’den AKP’ye geçilmesi anlamına gelmektedir.
Seçim sonrası Karadeniz’in, görevine hızlı bir şekilde başlaması ve halkla etkileşime geçmesi, çeşitli sosyal medya platformlarında eleştirilere neden oldu. Özellikle, seçildiği gün gülümseyerek poz vermesi ve vatandaşlarla görüşörgörmesi, muhalefet tarafından büyük bir tepkisel yorum aldı. CHP lideri Özgür Özel, bu durumu ‘milli iradenin gasp edilmesi’ olarak nitelendirerek, demokratik değerlere zarar verildiğini ifade etti.
İSPARK İddiaları
Yeni başkan vekili Eray Karadeniz hakkında iddialar dikkatleri çekmektedir. Özellikle, Karadeniz’in İSPARK ile iş ilişkisinin sorgulandığı anlaşılıyor. Muhalefet tarafından iddia edilen bir duruma göre, Karadeniz’ın İSPARK’tan 10 yıl boyunca maaş aldığı fakat bu süre zarfında fiilen işe gelmediği öne sürülüyor. “Bankamatik memuru” olarak adlandırılan bu tür durumlar, kamuoyunda geniş yankı bulmuş durumda.
Barış Pehlivan’ın haberine göre, Karadeniz’in, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu göreve geldikten sonra ilişkisinin kesildiği İSPARK ile geçmişteki çalışma sürecinin sorgulanması, kamuoyunun iş takibi ve hesap verebilirlik taleplerini gündeme taşıyor. Karadeniz, işe iade davasını kazanmak amacıyla bu durumu mahkemeye taşımış, ancak alınan tanık ifadeleri bu durumun gerçekliğini sorgulayan bir tablo yaratıyor.
Tanıkların Beyanları
2021 yılında açılan işe iade davasında, İSPARK’ta halen görev yapan tanıklar, mahkemeye çağrıldı. Tanıkların ifadeleri, Karadeniz’in aslında kurumda çalıştığına dair herhangi bir delil olmadığını ortaya çıkarmıştır. Mahkemeye sunulan belgeler ve tanık beyanları, bu durumu kanıtlar nitelikteydi. Daha önce hiç karşılaşmadıkları ve hiçbir zaman iş yerinde görmedikleri yönündeki ifadeler, Karadeniz’in yıllarca iş gücüne katılmadığına dair güçlü kanıtlar sunmaktadır.
İSPARK’ta 15 yıldır çalışan bir tanık, “Karadeniz’in adını yalnızca evraklarda gördüm” derken, bu şahsın hiçbir zaman iş yerinde görünmediğini beyan etmesi, durumu daha da karmaşık bir hale getirdi. Bu tür tanık ifadeleri, kamuoyunun ve muhalefetin tepkilerini artırmaya yetti. #Dayanaklı tanıklıklarla, mahkemede Karadeniz’in yüzleşmesi gereken önemli bir gerçek ortaya konulmuş oldu.
Mahkemenin Kararı
Tanık beyanlarının yanı sıra, mahkemeye sunulan hareket belgeleri ile Karadeniz’in İSPARK’taki kayıtlara göre 10 yıl boyunca hiçbir zaman işe gelmediği doğrulanmıştır. Mahkeme, tüm bu beyanları ve tutanakları inceleyerek Karadeniz’in işten çıkarılmasını uygun bulmuş ve işe iade davasını reddetmiştir. Bu, kamu sektöründe görev alan bireylerin iş gücüne katılım şartlarının önemini vurgulayan bir karar olmuştur.
Bu süreç, kamu görevlisi olarak belirli kurallara uyulmasının gerekliliği konusunda toplumsal bir bilinç oluşturmuş durumdadır. Mahkeme, yalnızca yasa çerçevesinde hareket etmekle kalmayıp, bu karar ile kamu yönetimindeki şeffaflığa da katkıda bulunmayı hedeflemiştir.
Kamu Tepkileri
Eray Karadeniz’in başkan vekili olması ve İSPARK ile ilgili iddialar, hem siyasi hem de sosyal medyada geniş yankı bulmuştur. Kamuoyunda bu durum endişe, tepkisi ve eleştirilerle karşılanmış, sosyal medya platformlarında tartışmalara yol açmıştır. Özellikle ‘bankamatik memurları’ olarak nitelenen durumların sürmesi, kamu sektöründeki çalışanların verimli bir şekilde çalışmadığına dair endişeleri artırmıştır.
Bir çok yorum, bu konuda kamu denetiminin ve şeffaflığın gerekliliğini bir kez daha gündeme taşımaktadır.ihl九九赤 consectetur adipiscing elit. Güçlü tanık ifadeleri, mahkeme süreckleri ve sonuçları, medya organlarında geniş yer bulmuştur ve söz konusu durum, siyasi otoritelerin eleştirilmesine zemin hazırlamıştır.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Gaziosmanpaşa Belediye Başkanı Hakan Bahçetepe tutuklandı. |
| 2 | Eray Karadeniz, İSPARK’tan maaş alarak işe gitmediği iddia ediliyor. |
| 3 | Karadeniz, işe iade davasını kaybetti. |
| 4 | İSPARK’taki tanık ifadeleri, Karadeniz’in iş yerinde çalışmadığını belirtiyor. |
| 5 | Mahkeme, davayı reddederek, Karadeniz’in işten çıkarılmasını uygun buldu. |
Haberin Özeti
Gaziosmanpaşa Belediyesi’nde yaşanan başkan vekilliği değişimi, siyasi ortamda önemli bir gündem maddesi haline geldi. İddialara göre, başkan vekili Eray Karadeniz’in İSPARK’tan maaş aldığını ve bu süreçte işe gelmediğini öne sürmekte. Karadeniz’in açtığı işe iade davası ise tanık beyanları ve belgelerle reddedildi. Bu olay, kamu sektöründe etkin bir işgücü kullanımının gerekliliğini ortaya koymakta; ayrıca, siyasi ve sosyal alanlarda önemli tartışmalara yol açmaktadır.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Eray Karadeniz kimdir?
Eray Karadeniz, Gaziosmanpaşa Belediyesi’nde başkan vekili olarak görev alan AKP’li bir politikacıdır.
Soru: Hakan Bahçetepe neden tutuklandı?
Bahçetepe, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yapılan bir operasyon kapsamında tutuklandı.
Soru: İSPARK’tan neden atıldı?
Karadeniz’in İSPARK’tan atılma nedeni, işe hiç katılmadan maaş alması olarak öne sürülmekte.
Soru: İşe iade davasının sonucu ne oldu?
Mahkeme, davayı reddederek Karadeniz’in işten çıkarılmasını uygun buldu.
Soru: Kamuoyunda bu duruma yönelik tepkiler neler oldu?
Kamuoyunda, bu durum tepki ve eleştirilerle karşılandı, birçok insan kamu yönetiminde şeffaflığın gerekliliğini gündeme getirdi.
