İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, müstehcen yayınlar ve çocukların fuhşa teşvik edilmesi suçlamasıyla tutuklu sanık Serkan Elçetin hakkında yürütülen süreç dikkatleri üzerine topladı. Duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla bağlanan sanık Elçetin, sağlık durumu nedeniyle yazılı savunma yapmak istedi. Vurgulanan suçlamalar arasında, bir çocuk olan Eymen Durak’a karşı cinsel istismar olaylarına ilişkin videoların bulunması yer alıyor. Cumhuriyet savcılığı, sanıklara 10 yıl hapis cezası talep etti. Dava sürecinin ardından önemli gelişmeler yaşandı ve duruşma sonucunda iki sanık hakkında hem beraat hem de mahkumiyet kararları verildi.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Duruşmanın Gelişimi |
| 2) Suçlamalar ve Cevaplar |
| 3) Cumhuriyet Savcısının Talebi |
| 4) Olayın Arka Planı |
| 5) Mahkeme Süreci ve Sonuç |
Duruşmanın Gelişimi
Duruşma, tutuklu sanık Serkan Elçetin’in katılımıyla gerçekleştirildi. Esas olarak, sanığın sağlık durumu nedeniyle duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla bağlandığı belirtildi. Duruşmaya avukatlar da katıldı. Sanık Mine Durak ise bir önceki duruşmada savunması alındığı için bu oturumda yer almadı. Hakim, duruşmanın başında her iki sanık hakkında açılan müstehcen yayınlar ve çocukların fuhşa teşvik edilmesi davalarının birleştirildiğini açıkladı. Bu gelişme, sanıkların durumunu daha da karmaşık hale getirdi.
Suçlamalar ve Cevaplar
Sanık Serkan Elçetin, hakim tarafından suçlamalara maruz kaldığında tansiyonunun yüksek olduğunu ve bu nedenle duruşmaya bağlandığını ifade etti. Cevapları sırasında, kendisine yöneltilen suçlamaları kesin bir dille reddetti. Elçetin, “Benim cezam 2073’te bitiyor, sizin vereceğiniz cezadan korkum yok. Ancak üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Suçlamaları reddediyorum.” şeklinde açıklamada bulundu. Bu ifade, davanın gidişatındaki gerilimi artırdı.
Cumhuriyet Savcısının Talebi
Cumhuriyet savcıları, sanıkların Eymen Durak’a karşı cinsel istismarda bulunduğu iddialarını destekleyen görüntüler elde ettiklerini açıkladılar. Ayrıca, Serkan Elçetin’in telefonunda tespit edilen müstehcen yayınların da suçun mahiyetini gözler önüne serdiği belirtildi. Savcılık, her iki sanık hakkında 10 yıla kadar hapis cezası talebinde bulundu. Bununla birlikte, çocuğu fuhşa teşvik etme ve aracılık yapma suçlamaları için yeterli delil tespit edilemediğini ifade ederek, sanıkların bu suçlardan beraatini istedi.
Olayın Arka Planı
Olayın temelinde, Eskişehir’de yaşayan Z.Ç’nin, yeğeni Mine Durak ile sevgilisi Serkan Elçetin’in 5 yaşındaki Eymen Durak’a şiddet uyguladığını ve cinsel yönden istismarda bulunduğunu iddia etmesi yatıyor. Yani, Z.Ç, çocuğa uygulanan şiddetin video görüntülerinde darp izlerinin olduğunu ve çocuğun sağlığından endişe duyduğunu belirterek polise başvurmuştu. Bu ihbar neticesinde, şüpheliler İzmir’de gözaltına alındı ve dava süreci başladı.
Mahkeme Süreci ve Sonuç
Dava süreci, sanıklar Mine Durak ve Serkan Elçetin için zorlayıcı bir hal aldı. İtirafları sonrası, 1 Eylül 2019’da ormanlık bir alanda çocuğun cesedinin bulunması, durumu daha da karamsar hale getirdi. İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi, her iki sanığa da ağırlaştırılmış müebbet ve 37 yıl hapis cezası verdi. İstinafta da bu kararlar hukuka uygun bulunarak Yargıtay tarafından onaylandı. Ancak, süreç durmadı; Serkan Elçetin’in telefonundaki kanıtlar, yeni suçlamaların da kapısını araladı.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Duruşmada sanık Serkan Elçetin sağlık sorunları nedeniyle Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi üzerinden ifade verdi. |
| 2 | Savcı, sanıkların 10 yıl hapis cezası almasını talep etti. |
| 3 | Olay, polise yapılan bir ihbar sonucunda ortaya çıktı. |
| 4 | Çocuğa yönelik istismar görüntüleri elde edildi. |
| 5 | Mahkeme sürecinde sanıkların beraat talepleri de gündeme geldi. |
Haberin Özeti
İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, müstehcen yayınlar ve çocukların fuhşa teşvik edilmesi gibi ağır suçlamalarla yargılanan Serkan Elçetin ve Mine Durak dikkatleri üzerine çekti. Sanığın, sağlık durumu nedeniyle duruşmaya uzaktan katılması sürecin karmaşıklığını artırdı. Savcılığın 10 yıl hapis cezası talep ettiği sanıkların, cinsel istismar iddialarıyla ilgili durumu devam etmekte. Dava, hem çocuk istismarına karşı toplumsal hassasiyeti artırmakta hem de hukuksal süreçlerin nasıl sürdüğüne dair önemli bir örnek teşkil etmektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Duruşma ne zaman yapıldı?
Duruşma, İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi ve sanık Serkan Elçetin duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemiyle bağlandı.
Soru: Sanıklara hangi suçlamalar yöneltildi?
Sanıklara müstehcen yayınlar yapmak ve çocukların fuhşa teşvik edilmesi gibi suçlamalar yöneltildi.
Soru: Cumhuriyet savcısının talebi neydi?
Cumhuriyet savcısı, sanıklar için 10 yıl hapis cezası verilmesini talep etti.
Soru: Olay nasıl ortaya çıktı?
Olay, Z.Ç adlı kişinin polise yaptığı ihbar sonucu ortaya çıktı.
Soru: Mahkeme niçin duruşmayı erteledi?
Mahkeme, avukatların mütalaaya ilişkin savunma yapmaları için duruşmayı erteledi.
