Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın oğlu Dorukhan Büyükışık’ın ölümü, 13 Mayıs 2018 tarihinde evinin yakınındaki bir şantiyede meydana geldi. Olay, ilk başta intihar olarak kaydedilmişti ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, 7 yıl sonra dosyayı yeniden açarak gerekçeleri incelemeye başladı. Olay yerindeki kayıtların gözden geçirilmesi ve çeşitli delillerin yeniden değerlendirilmesi sonucu, ölümün sebeplerine dair yeni bulgular gün yüzüne çıktı. Bu süreçte, birçok şüphelinin ifadelerinin çelişmesi dikkat çekti ve savcılık, cinayet olduğuna dair güçlü bir kanaate ulaştı.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Dosya Yeniden Açıldı |
| 2) Sırtına Sert Bir Cisimle Vurulmuş |
| 3) İfadeler Çelişkili |
| 4) Savcı Kasten Öldürüldüğüne Kanaat Getirdi |
| 5) Olayla İlgili Gelişmeler |
Dosya Yeniden Açıldı
Dorukhan Büyükışık olayı üzerine yeniden yürütülen soruşturma, Türkiye’nin önde gelen yargı organları tarafından başlatıldı. İlk olarak 2018 yılında kaydedilen ölümü, intihar olarak değerlendirilmişti. Ancak, 2023 yılında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, dosyanın yeniden açılmasına karar verdi. Soruşturma sürecinde, olaya dair kayıtlara giren detayların araştırılmasına yeniden başlandı. Olayın yaşandığı şantiye alanında yapılan incelemeler ve 112 Acil Servis’e yapılan ihbarın sahibi belirlendi.
Uzman ekiplerin, 27 metre yükseklikten düşme ihtimalini araştırması, kazanın ne denli karmaşık olduğunu da ortaya koydu. Türkiye Dağcılık Federasyonu’ndan uzmanlar, olay yerinde teknik analizler gerçekleştirdi. Bu analizler, olayda kritik bilgiler sunarak yeni delillerin ortaya çıkmasına katkı sağladı. Aynı zamanda, Büyükışık’a ait cep telefonunda parmak izleri ve dijital izlerin yeniden incelenmesi de soruşturmanın önemli bir parçası oldu. Bu durum, olayın daha derinlemesine araştırılması için önemli veriler sağladı.
Sırtına Sert Bir Cisimle Vurulmuş
Yeniden yürütülen soruşturma sürecinde elde edilen bulgulardan biri, Dorukhan Büyükışık’ın olay günü aracılığıyla şantiyeye geldiği tespitidir. Yapılan incelemeler, H.K. isimli bekçinin görev yaptığı kulübenin yakınında olduğu ve bu alandan inşaat sahasına geçtiği yönündedir. Olayın detayları, daha önce belirlenen intihar hipotezini sorgulatmaktadır. Ele geçirilen delillere göre, Büyükışık’ın sırt bölgesine sert ve etkili bir cisimle vurulmuş olabileceği belirlenmiştir. Bu bulgunun ortaya çıkması, olayın aslında bir cinayet olabileceğine dair güçlü bir gösterge olarak değerlendirilmektedir.
Sırtta meydana gelen bu tür yaralanmalar, kazanın gerçekleştiği yerden uzak bir mesafede meydana gelmiş olabileceğini düşündürmektedir. Dolayısıyla, bu durum olayın aydınlatılması açısından kritik bir gelişmedir ve yeni bir açıklama gerektirebilir. Olayın, şüpheli bir cinayet olabileceği düşüncesine zemin hazırlayan deliller üzerine yoğunlaşılmaktadır.
İfadeler Çelişkili
Yeniden açılan dosya çerçevesinde, olayla ilgili olarak alınan ifadelerin çelişkili olduğu gözlemlenmiştir. Şüpheliler, ifadelerinde farklı detaylar vermekte ve bu durum, olayın karmaşıklığını artırmaktadır. Özelikle, ölümün yüksekten düşme ile uyumlu olmadığı, mevcut delillerle desteklenmektedir. Soruşturma kapsamında yapılan incelemeler, Büyükışık’ın sırtına sert bir cisimle vurulmuş olduğu yönündeki bulguları güçlendirmektedir. Dolayısıyla, şüphelilerin ifadeleri arasındaki tutarsızlıklar, soruşturmanın seyrini değiştirebilir.
Yetkililer, bu çelişkilerin çözümü için daha fazla ifade almayı planlamakta ve delil toplama işlemlerine devam etmektedir. Cinayet soruşturması kapsamında ortaya çıkan bu durum, olayın aydınlatılması için önem teşkil etmektedir ve adalet sürecinin işleyişi açısından kritik bir aşamadır. Bu çelişkili ifadeler, şüphelilerin işbirliği içinde hareket ettiğine dair başka bir kanıt olarak değerlendirilmektedir.
Savcı Kasten Öldürüldüğüne Kanaat Getirdi
Toplanan deliller ve yeniden alınan ifadeler doğrultusunda, savcılık, Dorukhan Büyükışık’ın kasten öldürüldüğü sonucuna varmıştır. Olayla ilgili olarak belirlenen kişilerin, cinayete karşı işbirliği içinde olduklarına dair güçlü bir kanıt mevcuttur. Bu bağlamda H.K., H.A., T.Ç., B.Ç. ve A.G. gibi isimler hakkında “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası istemiyle dava açılmıştır. Mahkeme, bu dava üzerine hızlı bir şekilde süreç başlatmış ve delillerin titizlikle incelenmesini talep etmiştir.
Savcılık, olayda kullanılan cisimlerin tespit edilmesi, delillerin toplanması ve şüphelilerin ifadelerinin elden geçirilmesi için tüm olanakları seferber etmiştir. Cinayet davası, toplumda heyecan yaratan ve adaletin sağlanmasını bekleyen bir durum olarak öne çıkmaktadır. Davanın seyri, olaya dair henüz gün yüzüne çıkmamış birçok detayı da açığa çıkarabilir.
Olayla İlgili Gelişmeler
Dorukhan Büyükışık’ın ölümü üzerine açılan bu dava, sadece ailesinin değil, toplumun da dikkatini çekmiştir. Cinayet iddiaları ve yürütülen soruşturma, ülke genelinde büyük yankı uyandırmıştır. Emniyet birimleri, olayla ilgili olarak polis memurları dahil birkaç kişi hakkında da soruşturma başlatmıştır. Toplamda 8 polis memurunun olay sonrası ‘görevi kötüye kullanma’ suçundan başka bir dava açıldığı bildirilmektedir.
Bu durum, adalet sisteminin işleyişi ve kamu güvenliği açısından önemli bir tartışma konusu olmuştur. Kamuoyunda, olaya dair gerekçe ve delillerin şeffaf bir şekilde paylaşılması gerektiği vurgulanmıştır. Mevcut gelişmeler, toplumda adaletin sağlanması için atılacak adımların ne denli kritik olduğunu göstermektedir. Olayın nasıl sonuçlanacağı, birçok kişi tarafından merakla beklenmektedir.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Dorukhan Büyükışık, 2018’de intihar olarak kaydedilen bir olayda ölü bulundu. |
| 2 | İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, 7 yıl sonra dosyayı yeniden açtı. |
| 3 | Olay yerindeki delillerin incelenmesi, cinayet ihtimalini güçlendirdi. |
| 4 | Savcı, davada şüphelilerin işbirliği içinde hareket ettiğine kanaat getirdi. |
| 5 | Olayla ilgili polisler hakkında da ayrı bir dava açıldı. |
Haberin Özeti
Dorukhan Büyükışık’ın ölümü üzerine yürütülen yeniden soruşturma, olayın karmaşıklığını artırarak yeni delillerin ortaya çıkmasına neden oldu. İntihar olarak kaydedilen bu ölüm, uzman ekiplerin yapmış olduğu incelemeler sayesinde kasten öldürülme olayı olarak değerlendirilmeye başlandı. Soruşturmanın seyrine göre, toplumda adaletin sağlanması adına atılacak adımlar kritik bir önem taşımaktadır, zira cinayet ile ilgili açılan davada yargıcın vermiş olduğu kararlar, hem insan hayatına saygı hem de kamu vicdanı açısından dikkatle izlenmektedir.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Dorukhan Büyükışık’ın ölümü nasıl kaydedildi?
Dorukhan Büyükışık, olayın başında intihar olarak kaydedilmiştir.
Soru: İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı neden dosyayı yeniden açtı?
2018 yılında kaydedilen ölüm olayının araştırılmasıyla ilgili yeni bulguların ortaya çıkması sebebiyle dosya tekrar açıldı.
Soru: Olayla ilgili hangi bulgular elde edildi?
İncelemelerde yapılan teknik analizler, cinayet ihtimalini güçlendiren bulgular ortaya çıkardı.
Soru: Savcılık ne karar verdi?
Savcılık, Dorukhan Büyükışık’ın kasten öldürüldüğüne kanaat getirmiştir.
Soru: Olayla ilgili polis memurları hakkında ne tür bir dava açıldı?
Olay sonrası 8 polis memuru hakkında ‘görevi kötüye kullanma’ suçundan ayrı bir dava açılmıştır.
