2024 Mart ayında, Bursa’nın Gemlik ilçesinde yaşanan bir olayda, şiddetli geçimsizlik nedeniyle ayrı yaşayan bir çift arasında silahlı bir saldırı gerçekleşti. Orhan S., eşi Sabriye S.’yi çocuklarının önünde tabancayla yaraladı. Olay sonrasında, polis ve sağlık ekipleri acil müdahale için olay yerine geldi. Orhan S., gözaltına alındı ve ardından adliyeye sevk edilerek tutuklandı. Şu an Gemlik Asliye Ceza Mahkemesi’nde hakkında ‘yaralama’, ‘kanuna muhalefet’ ve ‘aile hukukundan kaynaklanan suçlar’ gibi çeşitli suçlamalarla dava açıldı.
Mahkemede duruşma sırasında Sabriye S., sanığın kendisine çiçek gönderdiğini ifade ederek, eşinin tutuklanmasını istemediğini söyledi. Orhan S. ise mahkemede, yaralama niyetinde olmadığını, silahın elinde patladığını savundu. Sanığın avukatı, müvekkilinin haksız tahrik altında eylemi gerçekleştirdiğini belirtirken, duruşma daha sonra ertelendi. Mahkeme, 35 gün cezaevinde kalan Orhan S.’nin tahliyesine karar verdi. Bu olay, Türkiye’de aile içi şiddet vakalarının geldiği noktayı ve yargı süreçlerini gündeme getirdi.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Olayın Gelişimi |
| 2) Mağdurun Duruşmadaki İfadesi |
| 3) Sanığın Savunması |
| 4) Avukatın Görüşü |
| 5) Mahkeme Kararı |
Olayın Gelişimi
Olay, 2024 Mart ayında Gemlik ilçesinin Hamidiye Mahallesi’nde meydana geldi. Orhan S., eşinin yanında çocuklarıyla birlikte bulunduğu sırada, aralarındaki geçimsizlik nedeniyle bir tartışma yaşandı. Bunun üzerine Orhan S., yolda bulunan eşi Sabriye S.’yi tabancayla yaraladı. Olayın ardından çevredeki vatandaşlar durumu hemen yetkililere bildirdi. Polis ve sağlık ekipleri olaya müdahale etti ve Sabriye S., yapılan ilk müdahalelerin ardından hastaneye kaldırıldı. Orhan S. ise olay yerinde gözaltına alındı, ardından emniyetteki işlemleri tamamlandıktan sonra adliyeye sevk edildi.
Olay, yerel halkta büyük bir korku ve endişe yarattı. Şiddet içeren olayların artması, toplumda aile içi şiddete yönelik daha ciddi tedbirlerin alınması gerektiğini gündeme getirdi. Bu tür vakaların önüne geçilmesi için toplumun bu meseleye daha fazla duyarlılık göstermesi gerektiği vurgulanıyor.
Mağdurun Duruşmadaki İfadesi
Duruşmanın ilk aşamasında, Sabriye S. müşteki olarak dinlendi. Sabriye S., sanığın 18 yıllık eşi olduğunu belirterek, “Aramızda geçimsizlik vardı. Ayrı yaşıyorduk. Olay günü Orhan bana barışmamız için çiçek gönderdi. Çok mutlu oldum. Sonrasında aynı gün beni çocuklarımızın yanında tabancayla yaraladı. Olsun. Kendisinden şikayetçi değilim. Tahliye edilmesini istiyorum” şeklinde ifade verdi. Bu açıklaması, mahkemedeki dikkatleri üzerine çekti.
Sabriye S.’nin bu açıklamaları, bazı izleyiciler tarafından şaşkınlıkla karşılandı. Çoğu kişi, kadının şiddete maruz kalmış olmasına rağmen sanığın tutuklu kalmasını istemediğini anlamlandıramadı. Kadının bu tutumu, aile dinamiği ile şiddet ilişkisini yeniden gündeme getirdi.
Sanığın Savunması
Orhan S. ise duruşmada verdiği ifadesinde, karısını yaralamak gibi bir niyeti olmadığını savundu. “Sabriye’yi korkutmak istemiştim. Biz ayrı yaşıyorduk. Beni kahvaltıya davet etmişti, ben de barışmak için ona çiçek almıştım,” diyerek, olay gününde yaşananları açıkladı. Orhan S., “Sonra aramızdaki geçimsizlikler devam etti. Olay günü eşim elimde silahı görünce elime vurdu ve silah patladı” ifadelerini kullandı.
Onun bu savunması, yargı sürecinin nasıl gelişeceği konusunda önemli bir faktör oluşturdu. Sanığın söylediği bu ifadelerin mahkemede bir etki yaratıp yaratmayacağı merakla bekleniyor. Özellikle elinde silah bulundurma durumu, Türkiye’de sıkça tartışılan bir konu haline geldi.
Avukatın Görüşü
Sanığın avukatı Uğur Kösa, müvekkilinin eylemini, eşiyle yaşadığı tartışma sırasında, haksız tahrik altında gerçekleştirdiğini öne sürdü. Avukat, “Müvekkil kendisine karşı gerçekleştirilen haksız fiilin meydana getirdiği hiddet ve şiddetli elemin etkisi ile eylemi gerçekleştirmiştir. Bu sebepten ötürü müvekkilin eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiğinin kabulü gerekmektedir,” diye ekledi.
Bu tür haksız tahrik savunmaları, Türk hukuk sisteminde sıklıkla görülmekte olup, bu durum avukatın bir ceza savunması açısından önemli bir argüman oluşturuyor. Ancak, bu savunmanın kabul edilip edilmeyeceği, mahkemenin takdirine kalmış durumda.
Mahkeme Kararı
Mahkeme hakimi, duruşmayı ertelerken Orhan S.’nin durumu üzerinde durdu. 35 gün cezaevinde kalan Orhan S.’nin tahliyesine karar verildi. Bu karar, toplumda farklı tepkilerle karşılandı. Birçok kişi, şiddet olaylarına karşı daha sert tedbirlerin alınması gerektiğini vurguladı. Mahkemenin bu kararının, genel toplumsal psikolojiyi nasıl etkileyeceği konusunda endişeler söz konusu.
Duruşmaların ilerleyip ilerlemeyeceği ve bu dava sonucunun, ileride benzer olaylara bir emsal teşkil edip etmeyeceği merakla beklenmektedir. Toplum, bu dava ile ilgili ne gibi gelişmeler olacağını da dikkatle takip edecektir.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Olay, 2024 Mart ayında Gemlik’te gerçekleşti. |
| 2 | Orhan S., eşi Sabriye S.’yi tabancayla yaraladı. |
| 3 | Sabriye S., sanıktan şikayetçi olmadığını açıkladı. |
| 4 | Sanık, haksız tahrik savunması yaptı. |
| 5 | Mahkeme, Orhan S.’nin tahliyesine karar verdi. |
Haberin Özeti
Bu olay, yalnızca bir aile dramı olmanın ötesinde, Türkiye’deki aile içi şiddet sorununu ve buna dair yasal süreçleri de sorgulatmaktadır. Fakat Sabriye S.’nin sanık aleyhine şikayetçi olmaması, olayın karmaşık yapısını daha da belirgin hale getirmiştir. Mahkeme sürecinin sonucunun, benzer vakalara karşı toplumsal algıyı ve yargı sisteminin işleyişini nasıl etkileyeceği, kamuoyunun merakla beklediği bir konudur.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Olayın sebebi nedir?
Olayın sebebi, Orhan S. ile Sabriye S. arasında uzun süredir devam eden bir geçimsizliktir.
Soru: Sanık neden kaçırılmadan tutuldu?
Sanık, mahkemeye yaptığı savunmada haksız tahrik altında olduğunu belirtmesi ve sabıka kaydının olmaması nedeniyle tahliye edilmiştir.
Soru: Sabriye S. neden şikayetçi olmadığını ifade etti?
Sabriye S., eşinin kendisine çiçek gönderdiğinden bahsederek olay sırasında hissettiği duygusal durum nedeniyle şikayetçi olmadığını belirtmiştir.
Soru: Olaydan sonra ne oldu?
Olayın ardından sanık gözaltına alındı ve ardından adliyeye sevk edilerek tutuklandı, ilerleyen süreçte duruşmalar devam etmektedir.
Soru: Türkiye’de aile içi şiddetle ilgili genel durum nedir?
Türkiye, aile içi şiddet konusunda önemli sorunlar yaşamakta olup, yasal düzenlemeler ve toplumsal farkındalığın artırılması gerekmektedir.
