Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu, Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 21 Eylül 2025 tarihinde gerçekleştirdiği olağanüstü kurultayın iptali talebini reddetti. Doç. Dr. Kemal Çiftçi ve CHP Ankara İl Delegesi Şahin Kurt’un dilekçeleri, kurultayın yasal çerçevede gerçekleştirildiği belirtilerek geri çevrildi. İptal taleplerinin nedenleri arasında kurultayın delege sayısının yetersizliği ve yapılma şekliyle ilgili iddialar başı çekiyor. Bununla birlikte, İstanbul’da yer alan iptal davalarının yetki karmaşası nedeniyle hepsinin Ankara’ya aktarılmasıyla süreç daha da derinleşti.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Kurultay İptal Talepleri |
| 2) Seçim Kurulu’nun Değerlendirmesi |
| 3) İstanbul’daki İptal Davaları |
| 4) Siyasi Partiler Kanunu Çerçevesinde Yasal Durum |
| 5) Kamuoyuna Etkisi ve Sonuç |
Kurultay İptal Talepleri
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), 21 Eylül 2025 tarihinde Ankara’da düzenlediği 22’nci Olağanüstü Kurultay sonrası, kurultayın iptali için resmi olarak başvuruda bulunan iki önemli isim bulunmaktaydı. Bu isimler Doç. Dr. Kemal Çiftçi ve CHP Ankara İl Delegesi Şahin Kurt’tur. Her iki şahıs, Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu’na ayrı ayrı başvurarak kurultayın iptal edilmesi talebinde bulundular. Bu talep, kurultayın gerçekleştirilme biçimi ve delege sayısına ilişkin iddialara dayandırılmıştır.
CHP’nin olağanüstü kurultayı, partinin önemli bir dönüm noktası olarak değerlendirilmekteydi ve iptali talep edilse de, bu durum Parti içindeki dinamikleri etkilemekteydi. Çiftçi ve Kurt, teslim edilen noter onaylı imza sayısının yetersiz olduğu iddiasıyla başvuru yaptı. İddialarının arka planında, kurultayı yönetenlerin usulsüz bir şekilde hareket ettiği yönündeki endişeleri bulunmaktadır.
Seçim Kurulu’nun Değerlendirmesi
Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu, eş zamanlı olarak her iki başvuruyu değerlendirerek, ilgili talepleri reddetti. Şahin Kurt’un başvurusu 22 Eylül, Kemal Çiftçi’nin başvurusu ise 23 Eylül’de geri çevrildi. Red kararında, kurultayın Siyasi Partiler Kanunu’nun “Seçimlerin yapılması” başlıklı 22’nci maddesine uygun olarak gerçekleştirildiği belirtilmiş olması önemli bir detaydır. Bu süreç, kurultayın yasal prosedürlere göre yapıldığı kanıtlaması açısından kritik bir rol oynamaktadır.
Kurul, başvuru sahiplerinin iddialarını değerlendirirken kurultay için geçerli olan delege sayısı ve oy kullanma durumu üzerine de somut bilgiler sundu. Gerekçe olarak, kurultaya katılması gereken delege sayısının yeterli olduğu ve her hangi bir usulsüzlük olmadığı ifade edilmiştir. Bu sonuç, CHP’deki iç çatışmaların gidişatını ve gelecekteki politik durumu daha da belirsiz hale getirmektedir.
İstanbul’daki İptal Davaları
İstanbul 19. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde bir dizi iptal davası başlatılmıştı. Ancak bu davalar, yetkisizlik kararı ile Ankara’ya sevk edildi. Böylelikle, kurultay iptal taleplerinin tamamının Ankara’da toplanması durumu ortaya çıktı. Bu durum, CHP’deki kurultaya ilişkin itiraz ve başvuruların merkezi bir sistem altında incelenmesine yol açmıştır.
Kurultayın iptaline ilişkin açılan davaların Ankara’ya aktarılmasıyla birlikte, parti içinde süregelen tartışmaların daha da alevlenmesi mümkün gözükmektedir. Şu an itibarıyla, başvuruların hepsinin aynı mahkemede bir araya toplanması ve burada değerlendirilecek olması, CHP’nin hukuki durumunu daha karmaşık hale getirmiştir.
Siyasi Partiler Kanunu Çerçevesinde Yasal Durum
Siyasi Partiler Kanunu, partilerin seçim süreçlerini düzenleyen önemli bir mevzuata sahiptir. Kurultayların usulüne uygun olarak yapılması gerektiği ve bunun için belirli kriterlerin sağlanması gerektiği vurgulanmaktadır. Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu’nun kararı da bu çerçevede değerlendirilmiş ve itirazların yasal olarak geçersiz olduğu belirtilmiştir.
Kurul, başvuru sahiplerinin öne sürdükleri delege sayısının yetersiz olduğu iddiasını da değerlendirerek, geçerli delegelerin sayısını kesinleştirerek itirazları reddetmiştir. Bu çerçevede, CHP Merkez Yönetim Kurulu’nun gerekli izinleri vermiş olması önemli bir unsur olarak öne çıkmaktadır. Politik arenada bu durum, partinin geleceği açısından kritik bir öneme sahiptir.
Kamuoyuna Etkisi ve Sonuç
CHP içerisinde yaşanan bu iptal talepleri, yalnızca parti içindeki dinamikleri değil, aynı zamanda ağırlıklı olarak toplumsal yansımaları da etkilemektedir. İki ana figürün talebi, kurultayın geçerliliği üzerine büyük tartışmalara yol açtığı gibi, aynı zamanda partinin içindeki hizip çatışmalarını da gün yüzüne çıkarmıştır. Siyasi gözlemciler, bu durumun CHP’nin geleceği açısından pek çok belirsizliği beraberinde getirdiğini vurgulamaktadır.
Sonuç olarak, bu tür iptaller ve tartışmalar siyasi partilerin iç işleyişinde önemli bir yer kaplamaktadır. Kamuoyunun bu durumu nasıl değerlendireceği ise önümüzdeki süreçlerde daha net bir şekilde ortaya çıkacaktır. CHP’nin geleceği ve bu tür iç çatışmaların nasıl sonuçlanacağı, merakla izlenecek konulardan biri olmaya devam edecek.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Kurultay iptali için başvuruda bulunan isimler Doç. Dr. Kemal Çiftçi ve Şahin Kurt. |
| 2 | Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu, her iki başvuruyu da reddetti. |
| 3 | Kurultayın yasal çerçevede gerçekleştirildiği vurgulandı. |
| 4 | İstanbul’da bulunan davalar Ankara’ya sevk edildi. |
| 5 | CHP’nin geleceği ve iç dinamikleri üzerine tartışmalar sürüyor. |
Haberin Özeti
Çankaya 4. İlçe Seçim Kurulu, CHP’nin olağanüstü kurultayını iptal talebiyle başvuruda bulunan kişilerinin dilekçelerini reddetti. Kurul, sürecin yasal çerçevede gerçekleştiğini belirterek, iptal talebinin soyut bir gerekçe sunduğu yönündeki değerlendirmesini kamuoyuyla paylaştı. Bu durum, CHP içinde devam eden tartışmaların derinleşmesine ve partinin geleceği adına belirsizliklerin artmasına yol açtı. Kurultayın iptali için girişimlerin henüz sonlanmadığı, kamuoyunun bu konuyu dikkatle takip etmeye devam edeceği anlaşılıyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: İptal talepleri kimler tarafından yapıldı?
İptal talepleri Doç. Dr. Kemal Çiftçi ve CHP Ankara İl Delegesi Şahin Kurt tarafından yapıldı.
Soru: Seçim Kurulu, iptal taleplerini neden reddetti?
Seçim Kurulu, kurultayın yasal olarak gerçekleştirildiğini ve gerekli delege sayısının temin edildiğini belirtti.
Soru: İstanbul’daki iptal davaları ne oldu?
İstanbul’daki iptallere ilişkin davalar yetkisizlik nedeniyle Ankara’ya sevk edildi.
Soru: Kurultay iptali süreci, CHP’yi nasıl etkiliyor?
Kurultay iptali süreci, CHP içindeki dinamikleri ve partinin geleceğini belirsizleştiriyor.
Soru: Kamuoyunun konuya tepkisi nasıl oldu?
Kamuoyunun konuya tepkisi, tartışmaların derinleşmesine ve siyasetteki belirsizliklerin artmasına yol açtı.
