Yaşam hakkı savunucuları, Anayasa Mahkemesi’nin sahipsiz hayvanlarla ilgili Hayvanları Koruma Kanunu’nda değişiklik yapılmasına dair kanunun iptal istemini reddetmesine şiddetle karşı çıkmaktadır. Bu kapsamda, Sakarya Caddesi’nde bir araya gelen hayvan hakları savunucuları, düzenledikleri basın açıklamasıyla Anayasa Mahkemesi’nin kararlarını tanımayacaklarını ve mücadelelerine devam edeceklerini duyurdular. Açıklamalarında, mahkemenin kararı ve hayvan haklarına dair taleplerini dile getiren aktivistler, toplumsal duyarlılığın artırılması gerektiğini vurguladılar.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Anayasa Mahkemesi’nin Kararına Tepkiler |
| 2) Hayvan Hakları Savunucularının Talepleri |
| 3) Hükümetin Sorumluluğu |
| 4) Hemşire ve Veteriner Hekimlerin Sesi |
| 5) Yeni Yasa Talepleri |
Anayasa Mahkemesi’nin Kararına Tepkiler
Yaşam hakkı savunucuları, Anayasa Mahkemesi’nin almış olduğu karar sonrası bir araya gelerek tepkilerini dile getirdi. Sakarya Caddesi’nde düzenlenen basın toplantısındaki açıklamalarda, Anayasa Mahkemesi’nin sahipsiz hayvanlarla ilgili kanun değişikliği talebini reddetmesinin kabul edilemez olduğu ifade edildi. Hayvan Hakları Merkezi Başkanı Tuğba Gürsoy, Anayasa Mahkemesi’nin kararın bir tür katliam yasası olarak değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı. Bu backgroundda, mahkemenin almış olduğu karara karşı mücadelelerinin devam edeceğini belirtti.
Gürsoy, ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin cüppelerinin hakkını veremediğini, bu nedenle hakimlerin bu cüppeleri bırakmaları gerektiğini iddia etti. Hayvan katliamına karşı çıkışlarının yalnızca, hayvan haklarını savunmak için gerçekleştirildiğini belirtti. Onlara göre, Anayasa Mahkemesi, mevcut yönetim tarafından desteklenen yasaların suç ortağı haline gelmiştir.
Hayvan Hakları Savunucularının Talepleri
Açıklamalarında yaşam hakkı savunucuları, hayvanların yaşam haklarını koruma adına net talep ve beklentilerini dile getirdiler. Elif Türker, yaşanan kararın hayvanların birer eşya gibi görerek yaşam haklarını hiçe sayan bir belgenin ifadesi olduğunu kaydetti. Türker, bu sürecin hayvanların zorla toplatılması ve yasadışı bir şekilde öldürülmesi anlamına geldiğine dikkat çekti.
Hayvanların yaşam haklarını güvence altına alacak, bilimsel ve etik temelli bir yasaya ihtiyaç duyulduğunu ifade eden Türker, mevcut yasaların bir an önce değiştirilmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, hayvanların bakımevlerine kapatılmadan sokaklarda özgürce yaşaması gerektiğini dava eden savunucular, yasada da değişikliliğin sağlanması için durmadan çalışan grupların hâlâ devam etmekte olduğunu belirttiler.
Hükümetin Sorumluluğu
Hayvan hakları aktivistlerine göre, mevcut yasaların uygulanabilirliği konusunda sorumlu olan hükümet, sorumluluğunu yeterince yerine getirmemektedir. Hükümetin, hayvanların yaşam haklarını hiçe sayan yasaları destekleyen bir tutum sergilemesi, toplumda büyük bir rahatsızlık yaratıyor. Savunucular, özellikle CHP ve diğer yerel yönetimlerden bu konuda yapıcı adımlar atmalarını beklediklerini belirtiyorlar.
Yapılan açıklamalarda, hükümetin barınakların kapılarını kapalı tutmasının ve hayvanların haklarını koruma yerine, öldürme yasasını benimsemesinin, tarihe geçeceği kaydedildi. Hükümetin bu tutumu, yalnızca hayvanların değil, toplumun da vicdanını sarsmaktadır.
Hemşire ve Veteriner Hekimlerin Sesi
Toplantıya katılan Doğan Erkan da, Anayasa Mahkemesi’nin kararlarının tarihe geçeceğini ifade etti. Erkan, Alınan kararların bizzat hayvanları korumak için mücadele eden kişilerin onurlu duruşunun bir yansıması olduğunu savundu. Ayrıca, mahkemenin cüppelerinin günümüze kadar nasıl bir yük haline geldiğine dikkat çekti.
Konuşmalarında Erkan, aktivistlerin her zaman direneceğini, yasalardan korkmadıklarını belirtti ve hayvanların yaşam hakları için tüm imkanların meşur ve savunulabilir olduğunu savundu. Erkan, yaşanan yasa değişikliklerinin kabullenilmesi mümkün olmadığını ve bununla birlikte devam edecek bir mücadelenin var olduğunu açıkladı.
Yeni Yasa Talepleri
Son olarak, hayvan hakları savunucuları, mevcut yasaların acilen yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini vurguladılar. Hayvanların yaşam haklarını koruyacak, bilim ve etik temellere dayanan bir yeni yasaya ihtiyaç duyulduğunu belirtirlerken, alanında uzman kişilerin de görüşlerinin alınması gerektiğine dikkat çekmektedirler.
Ankara Büyükşehir Belediyesi ve CHP’liyetkililerin, yasada köklü değişiklikler yapma konusunda hızla harekete geçmesi gerektiğini belirten katılımcılar, yasadışı uygulamalara karşı etkin bir strateji geliştirmeleri gerektiğini vurguladı. Toplantının sonunda varılan sonuç ise, hayvan hakları savunucularının, yaşam hakkı için mücadele etmeye devam edeceklerinden, her koşulda direneceklerinden yanaydı.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Yaşam hakkı savunucuları, Anayasa Mahkemesi’nin kararını reddetmektedir. |
| 2 | Gürsoy, Anayasa Mahkemesi’ni hayvan katliamında suç ortağı olarak nitelendirmiştir. |
| 3 | Hayvan haklarına dair talep ve beklentiler açıkça ifade edilmiştir. |
| 4 | Aktivistler, yeni yasa taslağının bilimsel ve etik temellere dayanması gerektiğini vurgulamaktadır. |
| 5 | Hayvanların yaşam hakkını savunmak için mücadeleye devam edilecektir. |
Haberin Özeti
Hayvan hakları savunucularının Anayasa Mahkemesi’ne karşı düzenlediği bu eylem, toplumun her kesiminde ciddi bir yankı buldu. Onlar, yalnızca hayvanların değil, ortak yaşam alanlarının da korunması adına mücadele etmektedir. Anayasa Mahkemesi’nin kararlarının, yalnızca hayvanların değil, tüm yaşam alanlarını da tehdit ettiği gerçeği, aktivistlerin dikkat çektiği bir noktadır. Karar, hükümetin sorumluluğunu artırmakta ve özellikle de barınma, yaşam hakkı gibi temel konularda toplumda güvensizlik yaratmaktadır. Yaşam hakkı savunucuları, bu süreçte daha da birleşerek mücadele etmeye kararlıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Anayasa Mahkemesi neden bu kararı aldı?
Anayasa Mahkemesi, mevcut yasanın içeriğini oybirliğiyle değerlendirdikten sonra, değişiklik önerilerini yeterli bulmamıştır.
Soru: Hayvan hakları savunucuları bu duruma ne tepki verdiler?
Hayvan hakları savunucuları, kararın ardından topluca protesto etmiş ve kararları tanımadıklarını ifade etmişlerdir.
Soru: Hükümet bu durumu nasıl değerlendiriyor?
Hükümetin, hayvanların haklarını ihlal eden yasaları desteklemesi, etkin bir değerlendirme ve dönüşüm için toplumsal baskı gerektirmektedir.
Soru: Yeni yasa önerileri nelerdir?
Hayvan hakları savunucuları, bilimsel ve etik temellere dayanan, hayvanları koruyan yeni bir yasa hazırlanmasını talep ediyorlar.
Soru: Toplumsal duyarlılık neden önemlidir?
Toplumsal duyarlılık, hayvanların hakları ve korunması açısından mücadelenin görünürlüğünü artırmakta ve desteklenmesini sağlamaktadır.
