Ahmet Atakan, Gezi Parkı eylemleri sırasında Hatay’ın Armutlu Mahallesi’nde bir polis gaz kapsülünün başına isabet etmesi sonucu yaşamını yitirmiştir. Bu trajik olayın ardından, Anayasa Mahkemesi (AYM) tarafından yapılan değerlendirmelerde Atakan’ın yaşam hakkının ihlal edildiğine karar verilmiş ve ailesine tazminat ödenmesine hükmedilmiştir. Ancak, süreç devam ederken savcılık, olayla ilgili kolluk kuvvetlerine yönelik herhangi bir soruşturmanın yapılmasını engelleyen bir “işlemden kaldırma” kararı vermiştir. Bu durum, Atakan ailesinin ve destekçilerinin yeniden harekete geçmesine ve adalet arayışlarının devam etmesine neden olmuştur.
Atakan’ın ailesi ve destekçileri, Hatay Adliyesi önünde basın açıklaması yaparak, dosyanın zaman aşımına uğramaması için mücadele edeceklerini belirtmişlerdir. Öte yandan Hatay Barosu da, AYM’nin kararını olumlu bir gelişme olarak değerlendirmiştir. Ancak hâlâ adaletin yerini bulmadığını vurgulayarak, sürecin daha çıkarılmadan tamamlanması gerektiğini ifade etmişlerdir. Ahmet Atakan’ın annesi, 12 yıl geçmesine rağmen faillerin hâlâ yargılanmadığını ve bu durumun kendisi için büyük bir hayal kırıklığı olduğunu dile getirmiştir. Tüm bu gelişmeler, Türkiye’de adalet arayışının ne kadar karmaşık olduğunu ve hala çözülmesi gereken birçok meselenin var olduğunu gözler önüne sermektedir.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Dosya zaman aşımına dair gelişmeler |
| 2) Hatay Barosu’ndan adalet vurgusu |
| 3) Emsal Atakan’ın adalet talebi |
| 4) İşin yeniden başlaması ve hukuksal açıdan yaşananlar |
| 5) Gelecek adımlar ve aile tercihleri |
Dosya zaman aşımına dair gelişmeler
Ahmet Atakan’ın dosyası, yaşanan gelişmeler ışığında zaman aşımı bürosuna devredilmiştir. Bu durum, Atakan’ın ailesinin ve destekçilerinin katıldığı basın açıklamasında dile getirilmiştir. Hatay Adliyesi önünde yapılan açıklamada, dosyanın devredilmesinin kendileri için üzüntü verici olduğunu vurgulamışlardır. Hatay’daki sivil toplum kuruluşları ve insan hakları örgütleri, Atakan ailesinin yanında yer alarak çıkarılan yeni kararları protesto etme kararı almıştır.
Bunun yanı sıra, dosyanın zaman aşımına uğraması nedeniyle, savcılığın işlem yapmaktan imtina ettiğine dair eleştiriler de ortaya çıkmıştır. Atakan ailesi, zaman aşımının önlenmesi ve faillerin yargılanması için 12 yıl boyunca süren adalet arayışlarını sürdürdüklerini açıklamıştır.
Hatay Barosu’ndan adalet vurgusu
Hatay Baro Başkanı, Ahmet Atakan’la ilgili sürecin 12 yıl önce başlamış olduğunun altını çizmiştir. Ancak, soruşturmanın başlatılmasına izin verilmediğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararın geç geldiğini ve olumlu bir gelişme olarak gördüklerini ifade etmiştir. Baro, Ahmet Atakan ailesinin hak mücadelesinde yanında olduklarını ve bu süreçte destek vereceklerini belirtmiştir.
Baro Başkanı, hukukun üstünlüğü ve yaşam hakkı mücadelesinin önemine vurgu yaparak, bu tür olayların bir daha yaşanmaması için gerekli adımların atılması gerektiğinin altını çizmiştir. Ayrıca, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için de çağrıda bulunmuştur.
Emsal Atakan’ın adalet talebi
Ahmet Atakan’ın annesi, Emsal Atakan, 12 yıl boyunca adalet talebinde bulunmuş ve bu süreçte her türlü mücadeleyi vermiştir. Oğlunun yaşamını yitirmesinin ardından, adaletin yerini bulmaması konu hakkında hayal kırıklıkları yaşanmasına sebep olmuştur. Emsal Atakan, basına verdiği demeçte, “Benim oğlumu katledenler bugüne kadar yargılanmadı” ifadelerini kullanarak, adalet arayışlarının devam edeceğini vurgulamıştır.
Atakan, 12 yıl sonra üst mahkeme kararı için dilekçe verdiklerini ve hiç durmadan adalet için mücadele edeceklerini belirtmiştir. Haklarının gasbedilmemesi için her türlü yola başvuracaklarını ifade etmektedir.
İşin yeniden başlaması ve hukuksal açıdan yaşananlar
Ahmet Atakan’ın dosyası ile ilgili süreç yeniden başlamıştır. Avukatı, 12 yıl boyunca herhangi bir failin yargılanmadığını ve dosyanın ilerlemesi için çaba gösterdiklerini ifade etmiştir. Sürecin, idari kararlarla tıkandığı ve gerekli başvuruların adli makamlarca yeterince yanıtlanmadığını vurgulamıştır. Anayasa Mahkemesi’nin bu durumu dikkate alarak adaletin sağlanması yönünde karar vermiş olması, sürecin yeniden başlaması için bir umut olmuştur.
Bu gelişmeler ışığında, dosyanın zaman aşımına uğramaması için adli ve idari makamların bir an önce gerekli çalışmaları yapmaları gerektiği ifade edilmiştir. Dava süzgeci içinde, güçlü bir irade ile çalışanların varlığına da dikkat çekilmektedir.
Gelecek adımlar ve aile tercihleri
Ahmet Atakan’ın ailesi, kendileri için bu davanın bir sembol olduğunu belirtmektedir. Onların gözünde Atakan sadece bir birey değil, aynı zamanda adalet arayan bir toplumun sesi olmuştur. Aile, sadece adaletin yerini bulması değil, aynı zamanda bu tür olayların tekrar yaşanmaması için de bir adım atılması gerektiğine inanmaktadır.
Aile, gerekli girişimleri başlatmış ve dosyanın devriyle ilgili çalışmaları takip etmekte kararlıdır. Ahmet Atakan’ın davasının kendi inançları doğrultusunda bir kapanışa ulaşmasını istemektedirler. Bu sürecin nasıl sonuçlanacağı belirsiz olmasına rağmen, mücadelelerini sürdüreceklerine dair kimsenin en küçük bir kuşkusu bulunmamaktadır.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Ahmet Atakan, Gezi eylemleri sırasında hayatını kaybetmiştir. |
| 2 | Anayasa Mahkemesi, Atakan ailesine tazminat ödenmesine hükmetmiştir. |
| 3 | Savcılığın verdigi “işlemden kaldırma” kararı eleştirilmiştir. |
| 4 | Hatay Barosu, adalet arayışında aileye destek verdiklerini belirtmiştir. |
| 5 | Emsal Atakan, adalet mücadelesine devam etmektedir. |
Haberin Özeti
Ahmet Atakan’ın davası, yaşam hakkının ihlali üzerinden başlayan bir adalet mücadelesi olarak karşımıza çıkmaktadır. Aym’nin kararları, hukukun ne denli önemli olduğunu ve bunun takipçisi olmanın gerekliliğini bir kez daha gözler önüne sermektedir. Her ne kadar 12 yıl gibi uzun bir zaman geçmiş olsa da, Atakan ailesi ve destekçileri adaletin peşinde koşmaya devam edeceklerdir. Bu süreç, aslında Türkiye’de hukukun ve insan haklarının ne kadar gelişmiş olup olmadığını sorgulatmaktadır.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Ahmet Atakan kimdir?
Ahmet Atakan, Gezi Parkı eylemleri sırasında hayatını kaybeden bir gençtir. Olay, polisin attığı gaz kapsülünün başına isabet etmesi nedeniyle gerçekleşmiştir.
Soru: Anayasa Mahkemesi ne karar verdi?
Anayasa Mahkemesi, Atakan’ın yaşam hakkının ihlal edildiğine karar vermiş ve ailesine 225 bin lira tazminat ödenmesine hükmetmiştir.
Soru: Dosya neden zaman aşımına uğradı?
Savcılığın verdiği “işlemden kaldırma” kararı nedeniyle dosyanın zaman aşımına uğradığı ifade edilmektedir. Atakan’ın ailesi, bu güne kadar yargılanmadığı için endişelidir.
Soru: Hatay Barosu hangi açıklamaları yaptı?
Hatay Barosu, Ahmet Atakan davasının takibi konusunda aileye destek verdiklerini ve Anayasa Mahkemesi’nin kararının önemine vurgu yaptıklarını ifade etmiştir.
Soru: Atakan ailesinin gelecekteki adımları neler olacak?
Atakan ailesi, her türlü legal işlem ve mücadeleyi sürdürerek adalet arayışlarına devam edecektir. Hâlâ faillerin yargılanması için tüm girişimlerde bulunacaklardır.
