Son günlerde, Kobani davası ile ilişkilendirilen tutukluların durumu yeniden gündeme geldi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), üçüncü defa verdiği ihlal kararına rağmen, Türkiye’deki mahkemelerin bu kararı uygulamaktan kaçındığı belirtiliyor. DEM Parti, bu duruma karşı olduğunu ifade ederek, siyasi nedenlerle tutuklu bulunanların serbest bırakılmasının önemine dikkat çekti. Mahkeme ise AİHM kararlarının kesinleşmediğini öne sürerek, tahliye taleplerini reddetti.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) AİHM Kararı ve İhlaller |
| 2) Mahkeme Kararının Gerekçeleri |
| 3) DEM Parti’nin Tepkisi |
| 4) Uzun Süreli Tutukluluğun Sonuçları |
| 5) Gelecek Süreçte Neler Olacak? |
AİHM Kararı ve İhlaller
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Türkiye’de tutuklu bulunan bazı kişilere dair toplam üç kez ihlal kararı vermiştir. Bu kararlar, tutukluluk sürelerinin uzatılması ve adil yargı sürecinin ihlali gibi gerekçelerle verilmiştir. AİHM, bu kararlarında, Türkiye’nin uluslararası taahhütleri olan İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı davrandığını belirtmiştir. Dolayısıyla, mahkemenin kararları, uluslararası kamuoyunda Türkiye’nin insan hakları konusundaki sorunlarını yeniden gündeme getirmiştir.
Bu ihlal kararları, başta eski HDP Eş Genel Başkanları Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ olmak üzere birçok tutuklu hakkında verilmiştir. Ancak, Türkiye’deki yargı organları, bu kararları tanımayı ve uygulamayı reddetmektedir.
Mahkeme Kararının Gerekçeleri
Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi, AİHM’in kararlarının kesinleşmediğini öne sürerek, tahliye taleplerini geri çevirmiştir. Mahkeme, bu durumda icrai sürecin devam ettiğini ve henüz tamamlanmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda, tutukluların uzun tutukluluk sürelerine rağmen serbest bırakılmadığına dair gerekçe olarak, hükmen tutuklu olduklarını ifade etmiştir.
Mahkeme ayrıca, Yargıtay içtihatlarına dayanarak, uzun süreli tutukluluğun hükümle ilişkilendirilemeyeceğini savunmuştur. Bu durum, hukuki belirsizliği artırarak, tutuklular ve onların aileleri için ciddi endişelere yol açmaktadır.
DEM Parti’nin Tepkisi
DEM Parti, AİHM’ın kararlarını ihlal eden bu duruma karşı sert bir tutum sergilemiştir. Parti, yaptığı açıklamada, “Mahkeme uluslararası hukuku ve Anayasa’nın 90. maddesini çiğneyerek açıkça suç işliyor” ifadesini kullanmıştır. DEM Parti, siyasi nedenlerle cezaevinde tutulanların serbest bırakılması gerektiğini vurgulayarak, bunun Barış ve Demokratik Toplum Süreci’nin bir parçası olduğunu belirtmiştir.
Ayrıca, DEM Parti tarafından yapılan açıklamalarda, siyasi tutukluların serbest bırakılmaması durumunda, ülke genelinde barış arayışlarının zorlaşacağına dikkat çekilmiştir.
Uzun Süreli Tutukluluğun Sonuçları
Uzun süreli tutukluluk, hem tutuklular hem de aileleri üzerinde ciddi psikolojik etkiler yaratan bir durumdur. Özellikle, siyasi nedenlerle tutuklanan bireyler, toplumda geniş çaplı tartışmalara ve eleştirilere maruz kalmaktadır. Bu aşamada, bireylerin insan hakları ihlalleriyle ilgili taleplerinin dikkate alınmaması, sosyal gerginlikleri artırma potansiyeli taşımaktadır.
Ayrıca, uzun süreli tutukluluk, bağımsız yargı organlarının itibarının zedelenmesine yol açarak, kamuoyunda adalet sistemine duyulan güveni sarsmaktadır. Bu durum, ülkenin uluslararası alandaki imajını da olumsuz yönde etkilemektedir.
Gelecek Süreçte Neler Olacak?
Gelecek dönemde AİHM’in verdiği kararların Türkiye’deki yargı sisteminde nasıl bir yansıma bulacağı belgisizliğini korumaktadır. AİHM kararlarının uygulanmaması halinde, uluslararası insan hakları kuruluşlarının gözlem ve protestolarının devam etmesi beklenmektedir.
Özellikle demokratik toplum inşa etme çabaları, tutukluların serbest bırakılması ile doğrudan ilişkilidir. Bu süreçte, siyasi partilerin ve sivil toplum kuruluşlarının rolü, toplumda yapılanması gereken sosyal reformlar için kritik öneme sahiptir.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | AİHM, Türkiye aleyhine üçüncü kez ihlal kararı verdi. |
| 2 | Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi, tahliye taleplerini reddetti. |
| 3 | DEM Parti, mahkeme kararlarına karşı çıkıyor. |
| 4 | Uzun süreli tutukluluk, psikolojik etkilere yol açıyor. |
| 5 | Uluslararası gözlemcilerin dikkatleri Türkiye üzerinde yoğunlaşıyor. |
Haberin Özeti
Türkiye’deki Kobani davası tutuklularının durumu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin üç kez verdiği ihlal kararlarına rağmen çözüm bulamıyor. Mahkeme, bu kararları dikkate almazken, siyasi partilerin tepkileri ise giderek artıyor. DEM Parti, hukuki ve insani gerekçelerle tutukluların serbest bırakılması gerektiğini savunuyor. Gelecek süreçte, yargının bu durumu nasıl ele alacağı merak konusu olurken, uluslararası kuruluşların tutumu Türkiye’nin insan hakları ve demokrasi konusundaki geleceğini etkileyecek gibi görünüyor.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: AİHM, Türkiye hakkında ne zaman karar verdi?
AİHM, Kobani davası tutuklularıyla ilgili üç kez ihlal kararı vermiştir.
Soru: Mahkemenin tahliye talebini neden reddetti?
Mahkeme, AİHM kararının henüz kesinleşmediğini belirterek tahliye taleplerini geri çevirmiştir.
Soru: DEM Parti bu duruma nasıl tepki gösterdi?
DEM Parti, mahkemenin kararını eleştirerek, uluslararası hukuku ihlal ettiğini ifade etmiştir.
Soru: Uzun süreli tutukluluğun hangi sonuçları vardır?
Uzun süreli tutukluluk, tutuklular ve aileleri üzerinde ciddi psikolojik etkiler yaratmaktadır.
Soru: Gelecek süreçte AİHM kararları Türkiye’de nasıl uygulanacak?
AİHM kararlarının uygulanmaması bekleniyor, bu durum uluslararası insan hakları kuruluşlarının dikkatini çekecek.
