Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın hayatını kaybetmesiyle ilgili yürütülen soruşturma çerçevesinde, Hindistan merkezli bir adli bilişim şirketi tarafından hazırlanan yeni bir analiz raporu, olaya dair önemli bulgular ortaya koydu. Raporda, Narin Güran’ın alıkonulduğu yerin, şüpheli Nevzat Bahtiyar’ın konutuna yakın bir nokta olduğu, öte yandan Arif Güran’ın evine hiç gitmediği bilgisi vurgulandı. Uzmanlar tarafından yapılan incelemelerde geçmişteki raporların eksik ve hatalı olduğu belirtilirken, rapor avukat Onur Akdağ tarafından Yargıtay’a sunularak temyiz başvurusuna eklendi.
Soruşturma sürecinde, yapılacak hukuki işlemlerin etkili olabilmesi için bu yeni belge kritik bir rol oynamaktadır. Narin Güran olayının detaylarının daha doğru bir biçimde aydınlatılmasını hedefleyen rapor, özellikle olaya dair görüntüler üzerinde yapılan teknik analizlerle dikkate değer bulgular sunmaktadır. Bu gelişme, kamuoyunu ve adli makamları yeniden düşündürürken, Narin’in ailesi için de büyük bir umut kaynağı olmuştur.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Hindistan Merkezli Firma Görüntüleri İnceledi |
| 2) Yargıtay’a Gönderildi |
| 3) Bahtiyar’ın Evine Yakınında |
| 4) Nevzat Bahtiyar’ın Söylemleri Örtüşmedi |
| 5) Raporda Bulunan Hatalar |
Hindistan Merkezli Firma Görüntüleri İnceledi
Olaya dair detayları ortaya koymak için Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation (BFI) firması, ilgili kamera kayıtlarını incelemek üzere görevlendirildi. Avukat Onur Akdağ’ın başvurusu üzerinde gerçekleştirilen bu çalışmada, Narin Güran’ın ölümüne dair eldeki deliller, özellikle Dara-2 Askeri Üssü’ne yakın bölgedeki görüntüler üzerinden değerlendirildi. BFI uzmanları, Almanya’dan uzaman Profesör Dirk Labudde ve Ulusal Kriminal Büro (UKB) tarafından sunulan raporları yeniden ele alarak orijinal görüntüler üzerinde teknik bir analiz gerçekleştirdiler.
Yapılan 122 sayfalık detaylı raporda, kamera kayıtlarındaki gölgeler ve insan hareketleri etraflıca incelendi. Teknik analiz sırasında okul kamerasının gerçek zamandan 4 dakika, Dara-2 Askeri Üssü’nün kameralarının ise 6 dakika 45 saniye ileri olduğu keşfedildi. Bu bulgular, olayın zamanlamasını daha iyi anlamak açısından oldukça önemli bilgiler sunmaktadır.
Yargıtay’a Gönderildi
BFI tarafından hazırlanan rapor, avukat Onur Akdağ tarafından Yargıtay’a gönderilen temyiz dilekçesine eklenmiştir. Dilekçede, müvekkilinin tahliyesi ve dosyanın duruşmalı olarak incelenmesi talebi yer almaktadır. Ayrıca, şüpheli Nevzat Bahtiyar’ın yetersiz cezalandırıldığı belirtilerek, çocuğun kasten öldürülmesi, cinsel istismar ve hürriyeti tahdit suçlarından ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği ifade edilmektedir.
Yargı sürecinde yaşanan bu gelişmeler, hem adalet arayışı açısından hem de kamuoyunun konuya olan ilgisi bakımından önemli bir adım olarak değerlendirilmektedir. Narin’in ailesi, yaşanan süreçte adaletin yerini bulması konusunda umut taşımaktadır.
Bahtiyar’ın Evine Yakınında
Raporda, Narin Güran’ın 21 Ağustos 2024 tarihinde saat 15.15.09’da koyu renkli tişört ve şort giydiği, omuzunda çapraz çanta taşıdığına dair görüntüler yer almaktadır. Bu görüntü, gerçek zaman diliminde 15.11.09’a denk gelmektedir. Narin’in daha sonrasında patikada yürüdüğü esnada, Nevzat Bahtiyar’ın evinin yakınlarında insan benzeri büyük bir gölge tespit edildiği iddia edilmiştir. Bu gölgenin, Nevzat Bahtiyar’a ait olma ihtimali yüksek olarak yorumlanmaktadır.
Elde edilen görüntülerde büyük ve küçük gölgenin 15.19.49’da birbirine yaklaştığı ve bu durumun olası bir çatışmanın olabileceğine dair işaretler barındırdığı dikkate alınmaktadır. Olayın seyrinin değiştiği an, küçük gölgenin 15.19.54’te aniden kaybolması ve büyük gölgenin ahır yönüne doğru hareket etmesidir. Bu durumu, Narin’in alıkonulma ihtimalini güçlendiren bir detay olarak görmek mümkündür.
Nevzat Bahtiyar’ın Söylemleri Örtüşmedi
Raporda, Narin Güran’ın evine dönüşüne dair 15.16.00 ile 15.40.45 saatleri arasında herhangi bir insan hareketine rastlanmadığına vurgu yapılmaktadır. Bu saat diliminde Arif Güran’ın evinin çevresinde de insan ya da araç hareketlerine rastlanmamıştır. Şüpheli Nevzat Bahtiyar’ın, Narin’in cansız bedenini alıp ahırına taşıdığı yönündeki ifadesinin, kamera kayıtlarıyla örtüşmediği, iyileştirilmiş görüntülerde Nevzat Bahtiyar’ın söz konusu güzergahta herhangi bir hareketinin tespit edilemediği belirtilmektedir.
Yine yapılan incelemede, saat 15.41.27’de köyün yaklaşık 300 metre dışında koyu renkli, muhtemelen kırmızı bir aracın köyden ayrıldığını tespit edilmiştir. Bu aracın, olay saatlerinde köyden çıkan tek araç olduğu kaydedilmiştir. Bu durum, olayın gelişimi açısından oldukça önemli bir veri sunmaktadır. Aracın hareketinin ayrıca Dara-2 Askeri Üssü güvenlik kamerasına da yansıdığı ifade edilmiştir.
Raporda Bulunan Hatalar
BFI raporunda daha önce hazırlanan Ulusal Kriminal Büro (UKB) ve Alman uzman Dirk Labudde’nin raporları üzerinde çalışma yapıldığı ve bu kaynaklarda bazı hesaplama hataları ile görüntü analizlerindeki güvenilirlik eksiklikleri belirtilmiştir. Bu durum, daha önceki raporların olayın aydınlatılmasında yeterli olmayacağını göstermektedir. Yeni belgelerin ve analizlerin Yargıtay nezdinde dikkate alınması, adaletin sağlanması açısından büyük önem taşımaktadır.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Hindistan merkezli bir firma, Narin Güran’ın ölümüne dair yeni bir rapor hazırladı. |
| 2 | Rapor, Narin’in alıkonulduğu yerin Nevzat Bahtiyar’ın konutuna yakın olduğunu ortaya koydu. |
| 3 | Avukat, raporu Yargıtay’a temyiz başvurusuna ekledi. |
| 4 | Raporda, önceki raporların güvenilirlik eksikliği vurgulanmaktadır. |
| 5 | Kamera kayıtları, şüpheli Nevzat Bahtiyar’ın ifadesiyle örtüşmemektedir. |
Haberin Özeti
Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın yaşamını yitirmesiyle ilgili yürütülen hukuki süreçte, hazırlanan yeni rapor, olayın aydınlatılmasına önemli katkılarda bulunmaktadır. Bu durum, adaletin tecelli etmesi adına hayati bir önem taşırken, kamuoyunun da ilgisini çekmektedir. Hindistan merkezli uzmanlar tarafından yürütülen araştırmalar, karmaşık bir cinayet soruşturmasının yeniden değerlendirilmesine zemin hazırlamış ve Narin’in ailesinin adalet arayışında umut vermiştir. Narin Güran’ın anısının yaşatılması ve benzer olayların önlenebilmesi amacıyla, adalet sisteminin etkin bir biçimde çalışması gerektiği gerçeği bir kez daha öne çıkmaktadır.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Narin Güran’ın ölümüyle ilgili son rapor kim tarafından hazırlandı?
Narin Güran’ın ölümüyle ilgili son rapor, Hindistan merkezli Brilliant Forensic Investigation (BFI) firması tarafından hazırlanmıştır.
Soru: Raporun içeriği nedir?
Raporda, Narin’in ölümünün detayları, alıkonulduğu yer ve önceki raporlardaki hataların bulunduğu belirtilmektedir.
Soru: Yargıtay’a hangi belgeler sunuldu?
Avukat Onur Akdağ, BFI raporunu temyiz başvurusuna ekleyerek Yargıtay’a sunmuştur.
Soru: Ne zaman Narin Güran’ın görüntüleri elde edildi?
Narin Güran’ın görüntüleri 21 Ağustos 2024 tarihinde elde edilmiştir.
Soru: Raporda Nevzat Bahtiyar’ın davranışları nasıl değerlendirildi?
Raporda, Nevzat Bahtiyar’ın ifadeleri ve hareketlerinin olayın görüntüleriyle örtüşmediği belirtilmiştir.
