Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın tutukluluğu ile ilgili yapılan itiraz bir kez daha gündeme geldi. Şahan’ın avukatı Hüseyin Ersöz tarafından sunulan yeni dilekçede, 12 Mayıs 2025 tarihinde PKK/KCK örgütünün kendisini feshettiğinin açıklanmasıyla birlikte, müvekkilinin “örgüte yardım” suçlamasının geçersiz olduğu öne sürüldü. Dilekçede, hukukun ihlali ve adil yargılanma hakkının önemine de dikkat çekildi. Bu durum, yalnızca hukuksal değil, demokratik ilkeler çerçevesinde de kaygı verici bir gelişme olarak değerlendirilmektedir.
| Makale Alt Başlıkları |
|---|
| 1) Tutukluluğa İtiraz Süreci |
| 2) Suçlamaların Geçersizliği |
| 3) Hukuka Aykırılık Vurgusu |
| 4) Siyasi Saikler ve Yargılama |
| 5) Demokratik İlkeler ve Toplum |
Tutukluluğa İtiraz Süreci
Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın tutukluluğuna dair yapılan itiraz, hukuki bir süreç çerçevesinde tekrar gündeme gelmiştir. Avukatı Hüseyin Ersöz, Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne iletmek üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla tahliye talebinde bulunmuştur. Şahan, 19 Mart’ta “Kent Uzlaşısı” operasyonu kapsamında gözaltına alınmış ve daha sonra tutuklanmıştır. Bu süreç, kamuoyunda geniş yankı uyandırmış ve hukuki tartışmalara neden olmuştur.
Avukatı, dilekçesinde, tutuklamanın dayandırıldığı sebeplerin artık geçerliliğini yitirdiği vurgusunda bulunmaktadır. Dilekçede ayrıca, Şahan’ın tutukluluğunun sadece hukuki değil, siyasi bir müdahale niteliğinde olabileceği de ifade edilmiştir. Bu durum, adalet sisteminin işleyişi açısından daha geniş bir değerlendirme gerektirmektedir.
Suçlamaların Geçersizliği
Avukat Hüseyin Ersöz, sunmuş olduğu dilekçede 12 Mayıs 2025’te PKK/KCK örgütünün kendisini feshetmiş olması ile Şahan’a yöneltilen “örgüte yardım” suçlamasının geçersiz hale geldiğini belirtmiştir. Bu durum, suçun tüm maddi ve manevi unsurlarının ortadan kalktığını göstermektedir. Şahan’ın suçlamalarının hukuki bir temele dayanmadığı ve dolayısıyla tutukluluğunun devam etmesinin hukuka aykırı olduğu savunulmuştur.
Ersöz, örgütün dağılması nedeniyle tutukluluğun sürdürülmesinin açık bir hak ihlali olduğunu ve kişi özgürlüğü ile güvenliği hakkının ciddi şekilde kısıtlandığını dile getirmiştir. Bu noktada, yasal çerçeve içinde bir açıklama yapılması ve adaletsizliğin giderilmesi gerektiği üzerinde durulmuştur.
Hukuka Aykırılık Vurgusu
Avukat Ersöz, tutukluluk incelemelerinin, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 108. maddesine aykırı olarak, avukatlardan habersiz ve duruşmasız gerçekleştirildiğinin altını çizmektedir. Dilekçesinde, bu durumun Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi içtihatları çerçevesinde ‘adil yargılanma hakkının ihlali’ anlamına geldiğine vurgu yapılmıştır.
Bu tür uygulamalar, hukuk devleti ilkeleri ile bağdaşmamaktadır. Ersöz, bu süreçte yaşanan hukuk ihlallerinin, kişilerin özgürlüklerini tehdit ettiğini ve adaletin kilit bir unsuru olan yargı bağımsızlığının zedelenmesine neden olduğunu ifade etmiştir. Bu durum, sadece Şahan için değil, tüm hukuk düzeni için endişe verici bir gelişme olarak değerlendirilmektedir.
Siyasi Saikler ve Yargılama
Dilekçede yer alan bir diğer önemli nokta ise, Resul Emrah Şahan‘ın mesleki ve siyasi geçmişinin incelenmesi gerektiğidir. Ersöz, “Siyasi saiklerle, hukukun eğilip büküldüğü bu süreçte, Şahan’ın tutukluluğunun bir yargılama tedbiri olmaktan çıkıp cezalandırma aracına dönüştüğünü” ifade etmektedir. Bu bağlamda, müvekkilinin illegal yapılarla bağlantılı olduğu iddialarının gerçek dışı olduğu vurgulanmaktadır.
Şahan’ın tutukluluğuna yönelik açıklamalar, yalnızca siyasi bir linç kampanyası olarak görülmekte ve demokratik iradeye karşı yargı yoluyla yapılan bir müdahale olarak tanımlanmaktadır. Dolayısıyla, bu durumun hem hukuksal hem de toplumsal sonuçları olabileceği ifade edilmektedir.
Demokratik İlkeler ve Toplum
Şahan’ın durumu, hukuk devleti ve demokratik normların korunması açısından önemli bir tartışma konusu olmuştur. Hüseyin Ersöz, dilekçesinde insan hakları ve demokratik değerlerin önemine dikkat çekmiştir. Siyasi partilerin yasal seçim stratejilerini değerlendiren Ersöz, “Cumhuriyet Halk Partisi’nin ‘Türkiye İttifakı’ adını verdiği yerel yönetim vizyonunu terörle ilişkilendirmek, partileri siyaset üretemez bir noktaya sürükler,” ifadelerini kullanmıştır.
Bu çerçevede, Resul Emrah Şahan’ın özgürlük talebi, sadece bireysel bir hak değil, aynı zamanda toplumun demokratik haklarının korunması açısından bir gereklilik olarak ortaya çıkmaktadır. Bu sürecin dikkatli bir şekilde incelenmesi ve hukukun üstünlüğüne saygı gösterilmesi, tüm taraflar için vazgeçilmezdir.
| No. | Önemli Noktalar |
|---|---|
| 1 | Şahan’ın avukatı, tutukluluğa itiraz etti. |
| 2 | PKK/KCK’nın feshi, suçlamaları geçersiz kılmaktadır. |
| 3 | Tutukluluk incelemeleri, hukuka aykırı yapılmıştır. |
| 4 | Siyasi saiklerin etkisi, hukukun işlemesini tehdit ediyor. |
| 5 | Demokratik ilkeler, toplumun hakları ile ön planda olmalıdır. |
Haberin Özeti
Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın tutukluluğuna yapılan yeni itiraz, hukukun evrensel ilkeleri ve demokratik değerler açısından ciddi bir tartışmayı beraberinde getirmiştir. Avukatının sunduğu iddialar, hem hukuki çerçevede hem de toplumsal duyarlılık açısından ele alınması gereken boyutlara sahiptir. Şahan’ın tutukluluğu üzerinden yürütülen süreçlerin yalnızca bireysel bir durum değil, aynı zamanda toplumsal birer yansıması olduğu, demokratik iradenin korunması adına büyük önem taşımaktadır.
Sıkça Sorulan Sorular
Soru: Resul Emrah Şahan neden tutuklandı?
Şahan, “Kent Uzlaşısı” operasyonu kapsamında gözaltına alındı ve ardından tutuklandı.
Soru: Avukatı itirazda hangi nedenleri öne sürdü?
Avukatı, PKK/KCK’nın feshi ile birlikte “örgüte yardım” suçlamasının geçersiz olduğunu dile getirdi.
Soru: Tutukluluğun hukuka uygunluğu hakkında ne denildi?
Dilekçede, tutukluluk incelemelerinin hukuka aykırı olduğu ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği belirtildi.
Soru: Sürecin siyasi bir boyutu var mı?
Ersöz, Şahan’ın tutukluluğunun siyasi saiklerle ilişkili olduğunu ve bu durumun adaletin işleyişini tehdit ettiğini belirtti.
Soru: Toplum için bu durumun önemi nedir?
Bu durum, hukuk devleti ve demokratik ilkelerin korunmasının, bireysel hakların yanı sıra toplumsal düzlemde de önemli olduğunu göstermektedir.
