Gündem

Sahte Rakıdan Ölümle Sonuçlanan Olayda Büfe Sahibine 16 Yıl 8 Ay Hapis Cezası!

20 Ekim 2020 tarihinde, Özcan Akdoğan isimli bir kişi, evinin yakınındaki Mutlu Büfe’den içki alarak evine döndü. Üzerinden bir gün geçmeden, sabah saatlerinde kendisini kötü hissetmeye başladı ve ailesi, kendisini acı içinde inlerken buldu. Yapılan incelemeler sonucunda Akdoğan’ın sahte içki tükettiği belirlenirken, büfe sahibi Kani Gözüpek hakkında soruşturma başlatıldı. Jandarma, ilgili büfede yaptığı aramalarda sahte viski ve votka gibi ürünler de buldu ve bu durum, davanın seyrini etkiledi. Mahkeme, olayın sonuçları ve delilleri ışığında, sanıklar hakkında çeşitli kararlar aldı.

Makale Alt Başlıkları
1) Sahte Rakıyı Aldığı Yeri Söyledi
2) Sahte Rakı da Viski de Satmış
3) O Gün Bizden İçki Almadı
4) Ağır Ceza Mahkemesi Beraat Kararı Verdi
5) Hapis Cezası ile Birlikte Tutuklama Kararı

Sahte Rakıyı Aldığı Yeri Söyledi

Özcan Akdoğan, sabah saatlerinde fenalaştıktan sonra, ailesine durumu bildirdi. Anne ve babası odasına girdiğinde, Akdoğan’ın acı içinde kıvranmakta olduğunu gördü. Akdoğan, kendisinden haber almak için evde olan ağabeyi Ercan Akdoğan ile de görüşerek, “Ben rakı içtim. Kani Gözüpek’ten içki aldım” dedi. Bu ifadeler, olayın ardından yürütülen soruşturmanın temelini oluşturdu. Aile, durumu hızlı bir şekilde yetkililere bildirdi ve olay sonrası Akdoğan hastaneye kaldırıldı.

Hastaneye kaldırıldıktan kısa bir süre sonra, Akdoğan’ın durumu kritik hale geldi. Yürütülen soruşturma sonucunda, ailesi ve polis ekipleri, Akdoğan’ın hastaneye sevk edilmeden önceki akşam ne tür içecekler tükettiği üzerinde durmaya başladı. Akdoğan, ağabeyine de gözlerinin görmediğini belirtti ve bu durum aile içinde büyük bir panik yarattı.

Sahte Rakı da Viski de Satmış

Jandarma, Mutlu Büfe’de yaptıkları arama sırasında yalnızca sahte rakı değil, aynı zamanda sahte viski ve votka üretiminde kullanılan birçok malzemeye ulaştı. Tanık olarak dinlenen A. Ç. isimli şahıs, Özcan Akdoğan’ı küçüklüğünden beri tanıdığını ve sürekli alkol aldığını belirterek, Akdoğan’ın bu büfeden içki aldığına dair bilgi verdi. Kumköy Mahallesi’nde bulunan bu büfenin, bölgede alkol satılan tek yer olduğunu ifade eden tanık, Akdoğan’ın alışveriş yaptığı zamanı da hatırladığını kaydetti.

Bu durum, jandarmanın soruşturmasında önemli bir dönüm noktası oldu ve olayın ciddiyetini artırdı. Sahte içki tüketiminin sağlık üzerindeki olumsuz etkileri, toplumda büyük bir kaygıya sebep oldu ve uzmanlar bu konuda daha fazla bilgilendirmeye gitmenin gerekliliğine vurgu yaptı.

O Gün Bizden İçki Almadı

Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen yargılama sürecinde sanıklar, kendilerine yöneltilen suçlamaları kabul etmedi. Kani Gözüpek, Özcan Akdoğan’ın 20 Ekim günü büfeye geldiğini ve sadece iki bira almak istediğini savundu. Ancak, kardeşinin kendilerine bu kişiye satış yapmamaları için tembihte bulunduğunu belirtmesi, mahkemede önemli bir savunma noktası haline geldi. Akdoğan’ın alkol bağımlısı olduğu ve yol kenarlarına atılan içkilerden de içmiş olabileceğini öne sürdü.

Bu noktada, mahkeme durumu değerlendirirken sanıkların savunmalarının ne kadar geçerli olduğunu ve ihtiyaç duyulan delillerin ne ölçüde toplandığını incelemek zorunda kaldı. Sanıkların ifadeleri, olayın seyrini değiştiren unsurlar arasında yer aldı ve bu durum, mahkeme kararını etkileyebilir hale geldi.

Ağır Ceza Mahkemesi Beraat Kararı Verdi

Mahkemenin yaptığı yargılama neticesinde, ölümüne neden olan içkinin Akdoğan’ın Mutlu Büfe’den alındığına dair kesin delil bulunmadığını belirten mahkeme, sanıklar hakkında beraat kararı verdi. Bu durum, olayın yaşandığı andan itibaren oluşan tepkiyi ve toplumda tartışmaları beraberinde getirdi. Verilen beraat kararı itiraz edildi ve olayın peşini bırakmayan taraflar, sürecin yeniden ele alınmasını talep ettiler.

Beraat kararı, kamuoyunda büyük bir tepkiyle karşılandı ve birçok kişi, sahte içki sorununun daha derinlemesine incelenmesi gerektiğini vurguladı. Böylece toplumda bu konuyla ilgili farkındalığın artırılmasına yönelik çabalar ön plana çıkmaya başladı.

Hapis Cezası ile Birlikte Tutuklama Kararı

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararının hatalı olduğuna hükmederek bu kararı kaldırdı. Daire, özellikle sanıklardan Kani Gözüpek’in daha önce de sahte içki yakalattığını vurguladı. Bu durum, yargı sürecinin yeniden yeniden gözden geçirilmesini sağladı. Sonuç olarak, Gözüpek’e 16 yıl 8 ay hapis cezası verildi ve tutuklandı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, verilen bu kararın onaylandığını açıkladı. Gözüpek’in avukatının yaptığı karar düzeltme talebi de sonuçsuz kaldı ve mahkeme süreçleri kesinleşti. Bu gelişmeler, toplumun sahte içki tüketimi konusundaki endişelerini bir kez daha gündeme getirdi.

No. Önemli Noktalar
1 Özcan Akdoğan, sahte içki tüketimi sonucu hastaneye kaldırıldı.
2 Yürütülen soruşturma, Mutlu Büfe’de sahte içki üretimine dair bulgular oluşturdu.
3 Mahkemede sanıklar, suçlamaları reddetti ve beraat kararı çıktı.
4 Bölge Adliye Mahkemesi, beraat kararını bozarak sanıklara hapis cezası verdi.
5 Sahte içki konusundaki tartışmalar, toplumda güvensizlik yarattı.

Haberin Özeti

Özcan Akdoğan’ın sahte içki tüketimi sonucu yaşadığı sağlık sorunları, ardından gelen incelemeler ve yargı süreci, sahte içki konusundaki endişeleri gün yüzüne çıkarmıştır. Mahkeme kararları ise, toplumsal güvenin sarsılmasına yol açmakta ve sahte içki danışanlarının acil bir çözüm beklediğini ortaya koymaktadır. Bu olay, kamuoyunda önemli tartışmalara neden olmuş ve daha fazla tedbir alınması gerektiği yönünde çağrılar artmıştır.

Sıkça Sorulan Sorular

Soru: Olay ne zaman gerçekleşti?

Olay 20 Ekim 2020 tarihinde gerçekleşmiştir.

Soru: Özcan Akdoğan’ın sağlığı nasıl etkilendi?

Akdoğan, sahte içki tüketimi sonrası fenalaşmış ve hastaneye kaldırılmıştır.

Soru: Büfe sahibi Kani Gözüpek hakkında ne gibi suçlamalar yapıldı?

Gözüpek, olası kastla ölüme neden olma suçlaması ile yargılandı.

Soru: Mahkeme süreci nasıl seyretti?

Başlangıçta beraat kararı verildi ancak daha sonrasında hapis cezası ile sonuçlandı.

Soru: Sahte içki üretimi ile ilgili yapılan incelemeler neyi ortaya koydu?

Yapılan aramalarda sahte içki üretimi ile ilgili deliller tespit edilmiştir.

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu